Решение от 24 июля 2014 года №2-1694/2014

Дело № 2-1694/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Суровицыной А.А.,
 
    с участием представителя истца Судомойкиной З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 24 июля 2014 года дело по иску Гаврилова А.К. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гаврилов А.К. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в общий трудовой стаж работы, для определения расчетного размера пенсии, период службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, и период нахождения в лечебно-трудовом профилактории по постановлению суда с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом включения вышеуказанных периодов в стаж на соответствующих видах работ с __.__.__, в том числе валоризации с __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ на день рассмотрения дела в суде с учетом индексации, расходов по оплате юридических услуг в размере <....> рублей.
 
    Определением Интинского городского суда от 23.05.2014 исковые требования Гаврилова А.К. о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации выделены в отдельное производство.
 
    Истец надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия с участием его представителя Судомойкиной З.В. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Представитель истца Судомойкина З.В. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме, просила взыскать недополученные суммы пенсии с учетом индексации на день вынесения решения суда.
 
    Ответчик УПФР в г. Инте РК о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу требований не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Интинского городского суда РК № 2-1344/2014, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что решением Интинского городского суда РК от 23.05.2014 по делу № 2-1344/2014 на УПФР в г. Инте РК за Гавриловым А.К. признано право на включение в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренный пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__; на ГУ – УПФР в г. Инте РК возложена обязанность включить Гаврилову А.К. в общий трудовой стаж, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости, период нахождения его на принудительном лечении в лечебно-трудовом профилактории с __.__.__ по __.__.__ (<....> год <....> месяцев <....> дней) по постановлению Интинского народного суда Коми АССР от __.__.__; с __.__.__ произвести перерасчет размера трудовой пенсии и с __.__.__ суммы валоризации с учетом включения в общий трудовой стаж периода нахождения его на принудительном лечении в лечебно-трудовом профилактории с __.__.__ по __.__.__ (<....> год <....> месяцев <....> дней). С ГУ-УПФР в г. Инте РК в пользу Гаврилова А.К. взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере <....> руб. Гаврилову А.К. отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ-УПФР в г. Инте РК о взыскании расходов по оплате юридических услуг в заявленном размере (л.д. 2-3).
 
    Согласно справке ГУ-УПФ РФ в г. Инта РК № 01-19/9240 размер пенсии истца с учетом включения в его трудовой стаж периодов работы в соответствии с решением Интинского городского суда от 23.05.2014 в настоящее время составляет <....> руб. (л.д. 14). Размер фактически выплачиваемой пенсии истца в настоящее время составляет <....> руб. (л.д. 13).
 
    Из справок о размере пенсии истца видно, что ответчик выплачивал пенсию истцу в заниженном размере.
 
    Размер недоплаты пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб. <....> коп. (расчет в деле). Недополученные суммы пенсии истцу не выплачены.
 
    Поскольку суммы недополученной пенсии ответчиком не выплачены истцу по настоящее время, исковые требования о взыскании недополученных сумм пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца недополученную пенсию в размере <....> руб. <....> коп.
 
    Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат, в целях восстановления покупательной способности, индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.
 
    Суд индексирует суммы пенсии, неполученные истцом в текущем месяце, начиная со следующего месяца, учитывая, что согласно ч. 1 ст. 23 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии, включая её доставку, производится за текущий месяц.
 
    Поскольку недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме <....> руб. не выплачены истцу по настоящее время, суд производит индексацию указанных недополученных сумм пенсии по состоянию на 01.07.2014, поскольку на день вынесения решения суда индекс роста потребительских цен установлен по состоянию на 01.07.2014. Сумма индексации составит <....> руб. <....> коп. (расчёт в материалах дела).
 
    Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплатившего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.
 
    С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми в пользу Гаврилова А.К. недополученную пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп., индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии по состоянию на 01.07.2014 в размере <....> руб. <....> коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб. <....> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28.07.2014 в 15 час. 00 мин.
 
    Судья - Л.А. Злая