Решение от 08 октября 2014 года №2-1694/14

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 2-1694/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-1694/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 октября 2014 года      ст. Северская Краснодарского края
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего Мальцева А.С.,
 
    при секретаре              Фелекиди С.Ф.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,
 
    представителя заявителя Отдела МВД России
 
    по Северскому району старшего лейтенанта полиции Кравцовой О.Г.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление Гулинян А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по Северскому району подполковника полиции <...>. об установлении административного надзора в отношении Гулинян Артура Нориковича, <...> года рождения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель начальника полиции по ООП Отдела МВД РФ по Северскому району подполковник полиции <...> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гулиняна А.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> на срок 2 года, установив ему ограничения в виде: запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов; обязательная явка в ОМВД РФ по Северскому району 2 раза в месяц.
 
    В обоснование заявления указал, что 05.12.2012г. Гулинян А.Н. осужден Северским районный судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяца лишения свободы. 07.04.2014г. освобождён из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.
 
    09.04.2014г. Гулинян А.Н. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 06.06.2014г. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и 20.06.2014г. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    По месту жительства Гулинян А.Н. характеризуется положительно.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Северскому району Кравцова О.Г. уточнила заявленные требования и просила установить в отношении Гулинян Артур Нориковича, <...> года рождения, уроженца <...>, административный надзор на срок 2 (два) года, в течение которого установить административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом жительства <...>, в период времени с 22 часов до 06 часов; обязательная явка в ОМВД РФ по Северскому району 2 раза в месяц; запрет на пребывание в питейных заведениях (бары, рестораны, кафе, рюмочные и т.д. и т.п.).
 
    Осужденный Гулинян А.Н. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.
 
    Помощник прокурора Ереджибокова В.Н. полагала уточнённые заявленные представителем Отдела МВД России по Северскому району требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что уточнённые заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 указанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    В п. 2 ч. 3 названной статьи указано, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 названного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 4 выше указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В материалах дела имеется копия приговора Северского районного суда от 05.12.2012г. (л.д. 9-12), которым Гулинян А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы. Данное умышленное преступление совершено лицом имеющим судимость за раннее совершённое умышленное преступление, по которому 05.06.2006г. вынесен Северским районный судом обвинительный приговор и Гулинян А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, судимость по которому не снята и не погашена в установленном законом порядке, что образовало рецидив преступлений. Срок наказания исчисляется с 27.02.2006г., как указано в справке о результатах проверки в ОСК от 29.08.2014г. (л.д. 17-18).
 
    Из справки № 054870 от 07.04.2014г. (л.д. 7) следует, что Гулинян А.Н. 07.04.2014г. условно-досрочно освобождён на 1 месяц 27 дней.
 
    На основании ч. 1 и п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Судом установлено, что Гулинян А.Н. судим приговором Северского районного суда от 05.06.2006г. за совершение умышленного тяжкого преступления (ч. 2 ст. 228 УК РФ), судимость по которому будет погашена 27 февраля 2018 года в соответствии с ч. 1 и п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ.
 
    Гулинян А.Н., отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, одно из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 196 Северского района от 06.06.2014г. (л.д. 4), которым Гулинян А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и против порядка управления, что подтверждается постановлением Северского районного суда от 20.06.2014г. (л.д. 5-6), которым Гулинян А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Учитывая тот факт, что Гулинян А.Н. является совершеннолетним, освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что образовало рецидив преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а также учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить административный надзор в его отношении, а также установить административные ограничения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Уточнённые заявленные требования представителя Отдела МВД России по Северскому району старшего лейтенанта полиции Кравцовой Ольги Геннадьевны об установлении административного надзора в отношении Гулинян Артур Нориковича - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Гулинян Артур Нориковича, <...> года рождения, уроженца <...>, административный надзор на срок 2 (два) года, в течение которого установить административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом жительства <...>, в период времени с 22 часов до 06 часов; обязательная явка в ОМВД РФ по Северскому району 2 раза в месяц; запрет на пребывание в питейных заведениях (бары, рестораны, кафе, рюмочные и т.д. и т.п.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий А.С. Мальцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать