Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-1693/2014
Дело № 2-1693/2014
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 21 августа 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Щербаковой М.Н.,
с участием: истца Никифоровой Е.А., представителя ответчика Вахрушевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Елены Александровны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышма и городе Среднеуральске Свердловской области о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности по перерасчету пенсии,
установил:
Никифорова Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышма и городе Среднеуральске Свердловской области о включении в стаж периодов работы, возложении обязанности по перерасчету пенсии, указывая, что решением ГУ УПФ РФ в г. Верхней Пышма и г. Среднеуральске Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ей установлена пенсия по старости в размере <данные изъяты>. При назначении пенсии ГУ УПФ РФ не учтены следующие периоды ее трудовой деятельности, запись о которых имеется в ее трудовой книжке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности тренера-хореографа в ОКФК «Строитель», что составляет 1 год 04 месяца 29 дней – наименование организации и печать не соответствуют; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности тренера-хореографа Объединенного профкома Свердловского ДСК им. 60-летия СССР, что составляет 3 года 11 месяцев 19 дней – имеются неточности в записи. Неточности, имеющиеся в ее трудовой книжке, являются последствием неправильного заполнения ее работодателем, ее вина отсутствует, эти периоды были отработаны ею полностью. Для уточнения сведений о работе в вышеуказанные периоды, ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> были направлены запросы в МКУ «Екатеринбургский муниципальный центр хранения архивной документации» и были получены ответы о том, что документы вышеуказанных организаций на хранение не поступало. Просит включить в стаж для назначения пенсии по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 05 лет 04 месяца 18 дней; обязать ГУ УПФ РФ в г. Верхней Пышма и г. Среднеуральске Свердловской области произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов работы, с даты возникновения права на пенсию, то есть с 19.01.2014.
В судебном заседании истец доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика – Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышма и городе Среднеуральске Свердловской области Вахрушева О.Н., действующая на основании доверенности от 05.02.2014, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве, в котором указано, что решением от 15.01.2014 №1264574/13 истцу назначена пенсия на общих основаниях в размере <данные изъяты> с 19.01.2014. При рассмотрении документов, представленных истцом для назначения пенсии по старости, ГУ УПФ руководствовалось нормами действующего законодательства, регулирующего вопросы назначения пенсий. В трудовой книжке в отношении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – наименование организации не соответствует наименованию организации, имеющейся на печати. В отношении спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются следующие недостатки в трудовой книжке: на вкладыше трудовую книжку № № отсутствует печать организации, а на запросы ГУ УПФ о подтверждении указанного периода работы поступили ответы из МКУ «Екатеринбургский муниципальный центр хранения архивной документации» и Управления архивами Свердловской области «ГКУ СО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» об отсутствии документов Объединенного профкома Свердловского домостроительного комбината им. 60-летия Союза за этот период. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
На основании статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Из материалов дела следует, что решением ГУ УПФ РФ в г. Верхней Пышма и г. Среднеуральске Свердловской области от 15.01.2014 №1264574/13 с 19.01.2014 истцу установлена пенсия по старости в размере <данные изъяты>.
При назначении пенсии истцу не засчитаны следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности тренера-хореографа в ОКФК «Строитель», что составляет 1 год 04 месяца 29 дней – наименование организации и печать не соответствуют; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности тренера-хореографа Объединенного профкома Свердловского ДСК им. 60-летия СССР, что составляет 3 года 11 месяцев 19 дней – имеются неточности в записи. Всего 05 лет 04 месяца 18 дней.
На основании статьи 2, пункта 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж - это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 13 данного Закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовое договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на момент возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из трудовой книжки истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала тренерм-хореографом в ОКФК «Строитель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тренером-хореографом Объединенного профкома Свердловского ДСК им. 60-летия СССР.
Согласно ответа МКУ «Екатеринбургский муниципальный центр хранения архивной документации», ГКУ СО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» документы «ОКФК «Строитель» и Объединенного профкома Свердловского домостроительного комбината им. 60-летия Союза ССР на хранение в архив не поступали.
Из пояснений истца и записей в ее трудовой книжке следует, что ОКФК «строитель» переименован в спортивный клуб «Строитель Урала», во вкладыше в трудовую книжку *АТ-II № отсутствует печать организации. При заполнении трудовой книжки истца работодателем допущено ненадлежащее оформление трудовой книжки, которое не может служить основанием для того, чтобы не включать спорные периоды работы в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.
На основании вышеизложенного суд находит, что исковые требования Никифоровой Е.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования Никифоровой Елены Александровны удовлетворить.
Включить Никифоровой Елене Александровне в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тренера-хореографа в ОКФК «Строитель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тренера-хореографа Объединенного профкома Свердловского ДСК им. 60-летия Союза ССР.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Пышме и городе Среднеуральск Свердловской области произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов работы, с даты возникновения права на пенсию, то есть с 19.01.2014.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.
Судья М.П. Вершинина
