Решение от 12 мая 2014 года №2-1693/2014

    Дело № 2-1693/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации (России)
 
    Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной,
 
    при секретаре судебного заседания Е.О. Чертовой,
 
    12 мая 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «БИНБАНК» к Ситникову Ю.В. взыскании задолженности, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с Кредитным договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты> годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1,2 Договора). В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. 04.10.2013г. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 25.11.201Зг. задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> руб., в числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.. С учетом изложенного, просит взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ситников Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с Кредитным договором <данные изъяты> К от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Открытое акционерное общество «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты> годовых.
 
    Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету.
 
    Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности.
 
    По условиям договора Ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1,2 Договора).
 
    В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    04.10.2013г. Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита.
 
    Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 25.11.201Зг. задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> руб., в числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «БИНБАНК» к Ситникову Ю.В. взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ситникова Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 16 мая 2014 года.
 
    Копия верна
 
    Судья:          Н.Ф. Бахтигузина
 
    Секретарь:                    Е.О. Чертова