Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1693/2014
№2-1693/2014
Дело №2-1693/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
16 июня 2014 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
при секретаре Бабаскиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Радову <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Радову А.Д., в котором просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 286 259 руб. 33 коп., из которых: 167 260 руб. 65 коп. - задолженность по основному долгу, 116 453 руб. 68 коп. - задолженность по процентам по состоянию на 14.04.2014, 145 руб. - комиссия, 2 400 руб. - штраф за нарушение обязательств.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Радовым А.Д. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счёта №2149946369, по которому ответчику был предоставлен банком денежные средства в сумме 190 420 руб. (потребительский кредит) для оплаты товара сроком на 42 месяца; проценты и сумма комиссии за предоставление информации начислялись в соответствии с условиями договора и действующими тарифами, в случае нарушения обязательств, начислению подлежали штрафы и неустойки; однако ответчик не исполнял условия соглашения, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование кредитом не уплачивает, в связи с чем, в соответствии с условиями кредитования и тарифами банка ответчику начислен штраф от размера кредитной задолженности и комиссия, которые составляют вышеуказанные суммы; поскольку задолженность не уплачена, банк обратился в суд с иском.
Ответчик Радов А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, требования не оспорил, возражений не заявил.
Представитель истца в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела и проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Банком) и ответчиком (заёмщиком) был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счёта №2149946369, по которому ответчику был предоставлены банком собственные денежные средства в общей сумме 190 420 руб. (потребительский кредит) для оплаты товара сроком на 42 месяца с уплатой 44,90% годовых и внесением ежемесячных платежей в сумме 9 113 руб. 94 коп.
В счет исполнения своих обязательств по указанному кредитному соглашению истец производил выдачу ответчику кредита путём оплаты товаров, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-20).
Таким образом, факт предоставления заемных денежных средств по вышеуказанному кредитному соглашению подтверждается документально и ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.ст. 809-810, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить банку, полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
По данным истца, не оспоренным ответчиком, обязательство по уплате основного долга (платежей по кредиту) и процентов за пользование кредитом на день вынесения решения ответчиком (заёмщиком) не исполнено, задолженность составляет: 167 260 руб. 65 коп. - по основному долгу, 116 453 руб. 68 коп. - по процентам.
Судом проверен расчет задолженности истца. Он соответствует условиям кредитного соглашения и обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах сумма кредита (основной долг) 167 260 руб. 65 коп. подлежит взысканию в пользу истца на основании ст.810 Гражданского кодекса РФ.
Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 116 453 руб. 68 коп. по состоянию на 14.04.2014.
Расчет процентов проверен судом, расчет соответствует условиям кредитного соглашения и обстоятельствам дела. Проценты подлежат взысканию в пользу истца в силу ст. 309, 809, 819 Гражданского кодекса РФ.
Истец также просит взыскать штраф в сумме 2 400 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств (допущение просрочки), рассчитанный в соответствии с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта и действующими тарифами банка (л.д. 12, 21-26).
Расчет штрафа проверен судом, он соответствуют обстоятельствам дела, условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта и действующим тарифам банка. Требования истца по сумме начисленного штрафа обоснованы и подтверждены материалами дела
Истец также просит взыскать с ответчика комиссию в сумме 145 руб. за направление извещений с информацией по кредиту.
Поскольку данная банковская услуга банком была оказана ответчику, размер комиссии рассчитан согласно действующим тарифам банка, сумма комиссии подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в общей сумме 6 062 руб. 59 коп. (л.д. 4-5) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Радова <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитную задолженность в сумме 286 259 руб. 33 коп., из которых: 167 260 руб. 65 коп. - задолженность по основному долгу, 116 453 руб. 68 коп. - задолженность по процентам по состоянию на 14.04.2014, 145 руб. - комиссия, 2 400 руб. - штраф за нарушение обязательств, а также 6 062 руб. 59 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в Орловский районный суд Орловской области заявления об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи через Орловский районный суд Орловской области апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Рогожин
