Решение от 21 августа 2014 года №2-1693/2014

Дело № 2-1693/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    21 августа 2014 года г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Машкиной Н. Ф.,
 
    при секретаре Максимове А. А.,
 
    с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Филимонцевой М.А.,
 
    представителя заявителя Логиновой Ю.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Ершова А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Ершова А.Ю.,
 
Установил:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Глазовский» (далее по тексту - ММО МВД России «Глазовский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ершова А.Ю.., просят установить в отношении последнего административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Свое заявление заявитель мотивировал тем, что Ершов А.Ю. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом изменений, внесенных постановление Кольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 09 месяцев 07 дней освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению; ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом Судебного участка №14 г. Петрозаводска по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 05 месяцев 15 дней и в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ действия Ершова А.Ю. образуют опасный рецидив преступлений. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Логинова Ю.В. на заявлении и доводах, изложенных в заявлении, настаивала.
 
    В судебном заседании Ершов А.Ю. с заявлением согласился.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункта «а» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Положения части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусматривают, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Таким образом, административное ограничение, то есть временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, не противоречит положениям части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Возможность ограничения гражданских прав на основании федерального закона прямо предусмотрена и пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №14 г. Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Ершова А.Ю. установлено наличие опасного рецидива преступлений.
 
    Учитывая, что положения части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусматривают самостоятельное основание для установления административного надзора, при наличии признания факта в действиях Ершова А.Ю. опасного рецидива преступлений, а также наличие у Ершова А.Ю. непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления против жизни и здоровья, суд находит заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Ершова А.Ю. законным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    С учетом применения вышеназванных положений закона административный надзор подлежит установлению на срок восьми лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания на день постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Ершовым А.Ю. месту жительства или пребывания.
 
    Согласно части 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    С учетом имеющегося в деле характеризующего материала на Ершова А.Ю., суд считает необходимым установить ему административные ограничения, указанные заявителем.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, статьей 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Решил:
 
    Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении Ершова А.Ю. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Ершова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания на день постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Возложить на Ершова А.Ю. на основании статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания Ершова А.Ю..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Н. Ф. Машкина