Решение от 31 октября 2014 года №2-1693/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: 2-1693/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    «31» октября 2014 года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Орлов А.С., при секретаре Вампиловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэк Жапова С.Ю-Д.1 о взыскании суммы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ обратился в суд с иском о взыскании с Жапова С.Ю-Д.1 суммы неосновательного обогащения за пользование без правовых оснований земельным участком в сумме 8848,80 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1417,13 руб.
 
    Беседа была назначена на 27.10.2014 г., стороны извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. Судебное заседание было назначено на 31.10.2014 г., стороны извещались о дне судебного заседания надлежащим образом, однако в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
 
     Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В связи с указанным суд считает необходимым оставить исковое заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Жапова С.Ю-Д.1 о взыскании суммы без рассмотрения, разъяснив, что если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки стороны в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
 
 
    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Жапова С.Ю-Д.1 о взыскании суммы оставить без рассмотрения.
 
 
    Мировой судья                                                   А.С. Орлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать