Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-1693/2013
Дело № 2-1693/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 13 июня 2013 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Рябцун М.М.,
Представителя истца ОАО «Сбербанк России»
в лице Волгоградского отделения № 8621
по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Чистяковой О.О.,
С участием ответчика Ануфриева Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Ануфриеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратился в суд с иском к Ануфриеву <данные изъяты>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 641 633 рубля 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 616 рублей 34 копейки, расторгнуть кредитный договор.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ануфриевым Д.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Ануфриеву Д.Н. был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,80% годовых. Банк свои обязательства исполнил. Заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 по доверенности Чистякова О.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Ответчик Ануфриев Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком Ануфриевым Д.Н. является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает заявленные истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 9 616 рублей 34 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Таким образом, с ответчика Ануфриева Д.Н. также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 616 рублей 34 копейки в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Ануфриеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» с Ануфриевым <данные изъяты>.
Взыскать с Ануфриева <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 сумму задолженности в размере 641 633 (шестьсот сорок одна тысяча шестьсот тридцать три) рубля 96 (девяносто шесть) копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 616 (девять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко
