Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1693/14
Дело 2-1693/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19.05.2014 Кировский районный суд г.Томска в составе:
судьи Ларина СН,
при секретаре Чемерзовой ТН,
при участии: представителя заявителя Севергиной ЯВ (доверенность /________/ от 15.07.2013, сроком действия 3г), представителя заинтересованного лица – Управления Росреестра по ТО Савельевой АА (доверенность /________/от 04.03.2014, сроком действия до 31.12.2014), судебного пристава- исполнителя ОСП по /________/ г.Томска Шпехт НЕ (удостоверение /________/ от 10.12.2012),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске заявление Тачатяна Ш.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 09.04.2014 о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ:
Тачатян Ш.В. обратился в суд с указанным заявлением. Просил отменить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Томска о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 09.04.2014, исключить из ЕГРП запись о имеющемся запрете регистрационных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, исключить из ЕГРП запись о имеющемся запрете регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: г. Томск, /________/.
В судебном заседании от представителя заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления в связи с тем, что постановление судебного пристава от 09.04.2014 было отменено 12.05.2014.
Представители заинтересованных лиц в судебном заседании не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Ознакомившись с ходатайством представителя заявителя, материалами дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу представителю заявителя разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от заявления закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, суд на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ заявителя от заявления.
С учетом того, что заявитель отказался от заявления и отказ принят судом, на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд принимает решение о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления Тачатяна Ш.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 09.04.2014 о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья – /________/
/________/
/________/
