Определение от 06 мая 2014 года №2-1693/14

Дело № 2-1693/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 мая 2014 года           г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толкачева Виктора Алексеевича к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда,
 
установил:
 
    Толкачев В.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова, в котором просит признать незаконным решение ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Толкачеву В.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова назначить Толкачеву В.А. досрочную пенсию по старости с 18 февраля 2014 года, включив в трудовой стаж следующие периоды работы с тяжелыми условиями труда: с 04.08.1980 г. по 10.01.1982 г., с 21.01.1982 г. по 20.06.1982 г., с 01.07.1982 г. по 24.01.1983 г., с 04.02.1983 г. по 03.07.1983 г., с 12.07.1983 г. по 17.01.1985 г., с 02.02.1985 г. по 20.06.1985 г., с 06.07.1985 г. по 19.01.1986 г., с 02.02.1986 г. по 23.03.1986 г., с 25.03.1986 г. по 23.02.1987 г., с 26.06.1987 г. по 17.08.1987 г. в должности мастера на участке сваебойных работ ОГМ на Саратовском домостроительном комбинате «Главприволжскстрой», взыскать с ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова затраты на уплату госпошлины в размере 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
 
    В судебном заседании от представителя истца Толкачева В.А. – Зайцева В.Д., действующего в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда в полном объеме, поскольку решением ГУ УПФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова от 30 апреля 2014 года Толкачеву В.А. назначена пенсия пожизненно с 21 февраля 2014 года, то есть требования истца исполнены ответчиком добровольно.
 
    Истец Толкачев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дел извещен.
 
    Представитель ответчика Лежнева Е.В., в судебном заседании против принятия судом отказа от исковых требований, прекращения производства по делу не возражала.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Как усматривается из материалов дела, отказ Толкачева В.А., выраженный представителем по доверенности Зайцевым В.Д., от исковых требований к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда вызван утратой правового интереса в разрешении спора, изменением правовой позиции по делу, поскольку пенсия Толкачеву В.А. была назначена ответчиком с 21 февраля 2014 года в добровольном порядке.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный представителем истца Зайцевым В.Д. отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Толкачева Виктора Алексеевича от исковых требований к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1693/14 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья
 
Е.О.Ефимова