Решение от 24 декабря 2013 года №2-169224

    Дело № 2-1692 24 декабря 2013 года
 
    город Архангельск
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Уткиной И.В.,
 
    при секретаре Юденковой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к Пестову И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Пестову И.А. о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на 23 октября в сумме *** руб. 83 коп., из которых *** руб. 21 коп. – просроченный основной долг, *** руб. 92 коп. – просроченные проценты, ***руб. 70 коп. – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. 58 коп.
 
    В обоснование иска указано, что *** 2012 года между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по поводу выдачи и облуживания кредитной карты *** №***. Пестов И.А. не выполнил взятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. *** 2013 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако задолженность им до настоящего времени не погашена.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» Иванина М.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Пестов И.А. в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен посредством направления судебных извещений заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по известным суду адресам, указанным, в том числе, в исковом заявлении, соглашении о кредитовании, адресной справке. Судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением с отметками «истек срок хранения».
 
    Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения» в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям считается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Права и обязанности банка и держателя банковской кредитной карты (ответчика) определяются правилами о займе.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что *** 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Пестовым И.А. был заключен кредитный договор путем выдачи банковской кредитной карты *** №***. Кредитный лимит по карте составил *** руб. на срок 12 месяцев, процентная ставка – *** % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - *** %, дата платежа - не позднее *** дней с даты формирования отчета.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил. По состоянию на 23 октября 2013 года общая сумма задолженности по кредитной карте составила *** руб. 83 коп., из которых *** руб. 21 коп. – просроченный основной долг, *** руб. 92 коп. – просроченные проценты, *** руб. 70 коп. – неустойка.
 
    Факт получения денежных средств ответчиком, а также размер требуемой задолженности в указанной сумме подтверждается представленной истцом выпиской по счету с содержащимся в ней расчетом.
 
    Указанный расчет согласуется с условиями заключенного договора, проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут, а также возражений по иску Пестовым И.А. не представлено.
 
    *** 2013 года ОАО «Сбербанк России» обратилось с требованием к Пестову И.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее *** 2013 года.
 
    По настоящее время ответчиком денежные средства истцу не возвращены.
 
    При таких обстоятельствах заявленное ОАО «Сбербанк России» требование о взыскании с Пестова И.А. задолженности в сумме *** руб. 83 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, в пользу ОАО «Сбербанк России государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере *** руб. 58 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Пестова И.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитной карте в размере *** руб. 83 коп., в том числе просроченный основной долг – *** руб. 21 коп., просроченные проценты – *** руб. 92 коп., неустойку – *** руб. 70 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. 58 коп., всего взыскать – *** руб. 41 коп.
 
    На заочное решение ответчик вправе подать в Соломбальский районный суд города Архангельска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Председательствующий И.В. Уткина