Решение от 16 июля 2014 года №2-1692/2014

                                            Дело № 2-1692/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2014 года                                     г. Белгород
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи             Марковской С.Н.,
 
    при секретаре             Родиной Т.В.,
 
    с участием представителя истца                        Савиновой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального каченного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области) к Гавриленко С.В. о взыскании убытков,
 
установил:
 
    Федеральное каченное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области) обратилось в Белгородской районный суд с иском к Гавриленко С.В. о взыскании убытков в размере стоимости утраченного федерального имущества, в сумме (информация скрыта) рублей, сославшись на то, что во исполнение приговора суда, на основании ст.60 ч.1 УИК РФ и постановления начальника отдела ФКУ УИИ к осужденному Гавриленко С.В. применено электронное средство надзора и контроля (мобильное контрольное устройство), которое он потерял.
 
        В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил, судебное извещение, согласно отслеживанию почтовых отправлений «вручено адресату».
 
    В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, не сообщившего о причинах своей не явки, признав его не явку не уважительной.
 
        Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
 
        Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    Из материалов дела следует, что приговором (информация скрыта) районного суда от 16.09.2013 года Гавриленко С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного (информация скрыта) УК РФ, по которой ему назначено наказание с применением ст.(номер обезличен) УК РФ в виде (информация скрыта) (л.д.5-8).
 
    Постановлением начальника филиала по Белгородскому району УФСИН России по Белгородской области, принято решение об использовании в отношении осужденного Гавриленко С.В. электронных средств надзора и контроля: мобильное контрольное устройство и электронный браслет, с 11.11.2013 года по 15.10.2015 года (л.д.9). Согласно акта технического состояния оборудования: вышеназванное оборудование исправно, внешние повреждения отсутствуют, оборудование установлено (л.д.10).
 
    Гавриленко С.В с упомянутыми: постановлением и актом состояния ознакомлен, ему разъяснен порядок эксплуатации, применяемых к нему электронных средств надзора и контроля, о чем имеется его роспись (л.д.9,10,11).
 
    Согласно справки Федерального государственного унитарного предприятия «Центр информационно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» стоимость мобильного контрольного устройства и электронного браслета, составляет (информация скрыта) рублей и (информация скрыта) рублей соответственно (л.д.3,12).
 
    Согласно, рапорта начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области
 
    20.04.2014 года осужденный Гавриленко С.В. утратил мобильное контрольное устройство (заводской номер № (номер обезличен)), проведена служебная проверка по факту утраты осужденным мобильного устройства (л.д.4).
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается, как на основание своих требований.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает доказанным факт совершения виновных неправомерных действий осужденным Гавриленко С.В., повлекших утрату Федерального имущества и причинение вреда.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании убытков, подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
    решил:
 
        Исковые требования Федерального каченного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области) о взыскании убытков, признать обоснованными и удовлетворить.
 
        Взыскать с Гавриленко С.В. в пользу ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области убытки в сумме (информация скрыта) руб. ((информация скрыта)), перечислив взыскиваемую сумму по следующим реквизитам:
 
        УФК по Белгородской области (УФСИН России по Белгородской области), ИНН 3123021020, КПП 312301001, лицевой счет в УФК по Белгородской области 04261221550, банковский счет в отделении Белгород г. Белгород, р/счет 40101810300000010002, БИК банка 041403001, КБК 32011621010017000140, код ОКАТО 14401000000.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
        Судья                                    Марковская С.Н.