Определение от 21 апреля 2014 года №2-1692/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1692/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1692/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
21 апреля 2014 г.      г. Челябинск
 
    Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Сыров Ю.А.,
 
    рассмотрев исковое заявление прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах Куделькина А. В. к ООО "ТрансВагон" о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинск в интересах Куделькина А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТрансВагон» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Никитина Н.В. просила принять отказ от исковых требований в связи с их добровольным исполнением.
 
    Истец Куделькин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    Заявления об отказе от иска подписаны истцом Куделькиным А.В., прокурором Тракторозаводского района г. Челябинска, приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания, последствия отказа от иска разъяснены судом.
 
    Ответчик ООО «ТрансВагон» в заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается подписью истца Куделькина А.В. в заявлении, приобщенном к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска, является основанием прекращения производства по делу.
 
    Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска от иска, заявленного в интересах Куделькина А. В., к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансВагон» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах Куделькина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансВагон» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий     Ю.А.Сыров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать