Решение от 19 мая 2014 года №2-169/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-169/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года р.п. Ишеевка
 
    Ульяновский районный суд Ульяновской области
 
    в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
 
    при секретаре В.А. Морозовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожина Ю.С. к Нарышкиной Е.Ю. о признании права общей долевой собственности на жилой дом
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рогожин Ю.С. обратился в суд с иском к Нарышкиной Е.Ю. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, указывая, что при совместной жизни с Р.Т.В. 21.12.1998 года им была выделена жилая площадь, передана в собственность и выдано свидетельство о праве собственности на 50/100 долей жилого дома по адресу: ***. Его супруга решением суда признана умершей 06.11.2013 года. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 17.02.2014 года нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с расхождением в правоустанавливающих и технических документах. В соответствии с правоустанавливающими документами умершей принадлежит на праве общей долевой собственности 50/100 долей жилого дома по адресу: ***, общей площадью 99,31 кв.м., а кадастровый паспорт содержит сведения об объекте недвижимости площадью 129,80 кв.м. При приватизации была допущена ошибка в расчете долей: у него с супругой 50/100 долей, у соседей Садеевых 56/100 долей. Просит признать за ним право собственности на 44/100 долей жилого дома по адресу: ***.
 
    Истец Рогожин Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что по договору передачи жилой площади в собственность граждан от 21.12.1998 года он совместно с супругой Р.Т.В. является собственником 50/100 долей спорного жилого дома, однако при оформлении договора приватизации допущена ошибка, поскольку расчет должен был осуществляться от площади 129,80 кв.м. и тогда их доля составила бы 44/100 долей. Наследником по закону первой очереди после смерти Р.Т.В. является он и дочь Нарышкина Е.Ю., которая не претендует на наследство. Поэтому просит признать за ним право собственности на 44/100 долей спорного жилого дома.
 
    Ответчик Нарышкина Е.Ю. исковые требования признала, согласившись с пояснениями истца, подтвердив, что она на наследство после смерти Р.Т.В. не претендует, отказалась от него в нотариальном порядке в пользу отца Рогожина Ю.С. Согласна, чтобы за отцом было признано право собственности на 44/100 долей спорного жилого дома.
 
    Третье лицо Садеева З.К. не возражала против удовлетворения исковых требований Рогожина Ю.С., пояснив, что в соответствии с договором передачи жилой площади в собственность граждан от 25.12.1998 года ей и членам ее семьи было передано 56/100 долей жилого дома по адресу: *** с учетом увеличения их доли жилой площади за счет пристроев, которые на момент приватизации были введены в эксплуатацию.
 
    Представители третьих лиц МУ “КУМИЗО МО “Ульяновский район” Ульяновской области, ОГУП БТИ, ФГБУ “ФКП Росреестра по Ульяновской области”, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***, нотариус Карасева Е.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от 21.12.1998 года в совместную собственность Рогожина Ю.С., Р.Т.В. переданы 50/100 долей жилого дома по адресу: *** общей площадью 99,31 кв.м., жилой площадью 80,21 кв.м.На основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от 25.12.1998 года в совместную собственность Садеева М.С., Садеевой З.К., Садеева М.М., Садеева Р.М., Садеева Р.М. переданы 56/100 долей жилого дома по адресу: *** общей площадью 129,80 кв.м., жилой площадью 89,11 кв.м.
 
    Вместе с тем, согласно техническому паспорту на спорный жилой дом по состоянию на 07.10.1998 года общая площадь жилого дома составляла 129,80 кв.м., жилая площадь 89,49 кв.м.
 
    На этом основании при оформлении договора передачи жилой площади в собственность граждан от 21.12.1998 года расчет доли Рогожиных должен был производиться исходя из общей площади жилого дома 129,80 кв.м. и жилой площади 89,49 кв.м. Следовательно, доля Рогожина Ю.С. и Р.Т.В. должна составлять 44/100 долей.
 
    Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 01.10.2013 года Р.Т.В. объявлена умершей.
 
    Согласно свидетельству о смерти Р.Т.В., датой смерти указано 06.11.2013 года.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Наследниками по закону первой очереди после смерти Р.Т.В. являются ее супруг Рогожин Ю.С. и дочь Нарышкина Е.Ю.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
 
    Нарышкина Е.Ю. отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти Р.Т.В. по всем основаниям (по закону и по завещанию) в пользу Рогожина Ю.С., о чем оформлен нотариальный отказ от наследства по любым основаниям.
 
    Согласно установленным п. 1 ст. 1153 ГК РФ правилам, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Рогожин Ю.С. принял наследство на имущество умершей Р.Т.В., поскольку в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Рогожина Ю.С. к Нарышкиной Е.Ю. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить.
 
    Признать за Рогожиным Ю.С. право общей долевой собственности в 44/100 долях на жилой дом с пристроями и принадлежностями, находящийся по адресу: ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
 
    Решение принято в окончательной форме 26 мая 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать