Решение от 16 апреля 2014 года №2-169/2014

    К делу № 2- 169/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Чертково. 16 апреля 2014 года.
 
    Чертковский районный суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
 
    при секретаре Васильченко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2014 по иску Открытого Акционерного Общества « Альфа -Банк» ОАО «Альфа-Банк» в лице представителя Михайловской О.В. к Лебедеву А.Ф. о взыскании денежных средств.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ОАО «Альфа- Банк» и Лебедев А.Ф. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <данные изъяты> от 01.04.2013 года. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО « Альфа-Банк» № <данные изъяты> от 07.11.12, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом- 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца не менее минимального платежа.
 
    Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Лебедев А.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, истец вынужден был обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Лебедева А.Ф. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рублей: - просроченный основной долг <данные изъяты> ;
 
    - штрафы и неустойки <данные изъяты>;
 
    - комиссия за обслуживание счёта <данные изъяты>;
 
    - начисленные проценты <данные изъяты>;
 
    -несанкционированный перерасход <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать с Лебедева А.Ф. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 01.04.2013 в размере <данные изъяты>, в том числе: - просроченный основной долг <данные изъяты> ;
 
    - начисленные неустойки <данные изъяты>;
 
    - комиссия за обслуживание счёта <данные изъяты>;
 
    - начисленные проценты <данные изъяты>;
 
    -несанкционированный перерасход <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит взыскать с Лебедева А.Ф. в пользу ОАО «Альфа- Банк» сумму государственной пошлины уплаченную при обращении в суд в размере <данные изъяты>.
 
    Истец в своём исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя. В соответствии с ч.5. ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик в суд не явился, хотя был извещён надлежащим образом повесткой (л.д. 42).
 
    В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с абзацем вторым ст. 160 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.2. ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В соответствии с ч.3. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Лебедевым А.Ф. 28 марта 2013 года была заполнена анкета- заявление на получение кредитной карты на <данные изъяты> рублей (л.д. 11-14).
 
    Получив сумму кредита, ответчик не исполняет обязательства по соглашению (л.д. 6-9).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    У суда нет оснований не принять за основу расчёт задолженности, представленный истцом по делу. В ходе рассмотрения дела в суде установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Стороной ответчика в суде иное не доказано.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с Лебедева А.Ф. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 01.04.2013 в размере <данные изъяты>.
 
    2. Взыскать с Лебедева А.Ф. в пользу ОАО «Альфа- Банк» сумму государственной пошлины уплаченную при обращении в суд в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2014 года.
 
    Судья А.Ю. Емелин.