Решение от 22 апреля 2014 года №2-169/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-169/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Каргаполье 22 апреля 2014 года


 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,
 
    с участием помощника Каргапольского районного прокурора Козиной И.В., действующей на основании поручения № 8-84-14 от 25.03.2014.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2014 по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Степановой С. В. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность Степановой С. В. и ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с определением долей по соглашению,
 
установил:
 
    Прокурор Макушинского района Курганской области в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Степановой С.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность Степановой С.В. и ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, с определением долей по соглашению.
 
    В своем заявлении указал, что прокуратурой проведена проверка целевого использования средств материнского капитала. В ходе проверки установлено, что ГУ УПФР в Каргапольском районе Курганской области 13.01.2012. принято решение №* об удовлетворении заявления Степановой С.В. о распоряжении средствами материнского капитала в размере 338.860 рублей 37 копеек. Указанные средства должны быть направлены на улучшение жилищных условий и оплату приобретаемого жилого помещения в соответствии с договором от 29.11.2011. купли-продажи жилого дома.
 
    13.12.2011. ответчиком Степановой С.В. оформлено обязательство в сроки установленные законом, то есть в течение шести месяцев после перечисления органом ГУ УПФ РФ средств материнского капитала, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность свою, супруга и детей, то есть лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.07 года № 862, в порядке и размере определенном Соглашением между этими лицами и предоставить в территориальный орган ПФР, осуществившим выплату, копию свидетельства о государственной регистрации их права собственности.
 
    Согласно сведениям ГУ УПФ РФ по Курганской области, средства материнского (семейного) капитала в сумме 338.860 рублей 37 копеек перечислены платежным поручением №* от 24.01.2012. П. в счет оплаты стоимости приобретенного по договору купли-продажи от 29.11.2011. жилого дома.
 
    Таким образом, срок исполнения обязательства по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность лиц, указанных в Правилах, следует исчислять с 24.01.2012.
 
    Согласно выписки из ЕГРП от 13.02.2014. №* и свидетельства о государственной регистрации права серии 45 АА №* от 09.12.2011., правообладателем – собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Степанова С.В.
 
    Таким образом, Степанова С.В., являясь матерью и законным представителем несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не выполнила обязательство об оформлении жилого помещения в общую собственность родителей и детей.
 
    Бездействие родителя Степановой С.В., выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми на жилой дом ущемляет права несовершеннолетних детей ответчика на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством, ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
 
    В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, и законных интересов граждан, если основанием для такого обращения является защита нарушенных прав на жилище в государственном и муниципальных жилых помещениях. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Самостоятельно обратиться в суд за защитой своих прав ФИО1, {дата} рождения, ФИО2, {дата} рождения и ФИО3, {дата} рождения, не могут в силу своего несовершеннолетнего возраста.
 
    В судебном заседании прокурор Козина И.В. исковые требования поддержала, просила обязать Степанову С. В. оформить жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность Степановой С. В. и ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с определением долей по соглашению.
 
    Ответчик Степанова С.В.в судебное заседание будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, сообщила в адрес суда просьбу о рассмотрении дела без ее участия, так как явиться не сможет, заболели дети и заявила, что признает исковые требования прокурора полностью, порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель опеки и попечительства отдела образования администрации Каргапольского района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по иску, в котором указал, что согласен и поддерживает требования прокурора, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд пришел к следующему.
 
    Ответчик Степанова С.В. является матерью несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3 29.11.2011. ответчик заключила договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала. Степановой С.В., был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III №* и в целях реализации прав, предоставленных ей Федеральным законом от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Степанова С.В. 14.12.2011. обратилась с письменным заявлением в ГУ УПФ РФ в Макушинском районе о направлении средств материнского капитала на оплату приобретаемого жилого дома по договору купли-продажи от 29.11.2011. Решением №* ГУ УПФ РФ в Макушинском районе от 13.01.2012. было удовлетворено заявление Степановой С.В. и средства материнского капитала в сумме 338.860 рублей 37 копеек были направлены на оплату приобретаемого по договору купли-продажи жилого помещения. В целях обеспечения прав детей, и исполнения обязанностей предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», Степановой С.В. 13.12.2011. было оформлено обязательство, удостоверенное нотариусом Кондратьевой О.В., о регистрации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общую собственность Степановой С.В., ее супруга и детей ФИО1, ФИО2 и ФИО3
 
    Согласно ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Указанное условие в данном случае не было соблюдено, так как жилое помещение приобретено в собственность одного ответчика.
 
    Согласно пп.«ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.
 
    Срок исполнения обязательства Степановой С.В. по оформлению жилого дома в общую собственность наступил 24.07.2012. - по истечении 6 месяцев после перечисления УПФ РФ средств материнского капитала. Согласно сведениям, представленным ГУ УПФ РФ по Курганской области, средства материнского капитала были перечислены платежным поручением №* от 24.01.2012. П. в счет оплаты стоимости приобретенного по договору купли-продажи от 29.11.2011. жилого дома.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком Степановой С.В. не представлено доказательств регистрации права собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в общую собственность родителей и детей.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора и их удовлетворении.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Степановой С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.                 
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Макушинского района в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Степановой С. В. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность всех членов семьи, включая несовершеннолетних детей, удовлетворить.
 
    Обязать Степанову С. В. оформить жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность Степановой С. В. и ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, с определением долей по соглашению сторон, в срок до истечения одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать со Степановой С. В. государственную пошлину в доход бюджета МО «Каргапольский район» в сумме 200 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.
 
    Судья В.С. Сычёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать