Решение от 25 июля 2014 года №2-169/2014

Дело № 2-169/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт. Большая Мурта 25 июля 2014 года
 
    Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    судьи Демидовой С.Н.,
 
    при секретаре Корольковой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грун Л.Д., Шарабурова И.Н. к Дейтину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Грун Л.Д., Шарабуров И.Н. обратились в суд с иском к Дейтину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Свои исковые требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ ими в общую долевую собственность был оформлен жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, которые они получили по наследству. Однако, в данном доме наследодателем был зарегистрирован Дейтин А.В., который по месту регистрации никогда не проживал, членом семьи истцов не является, в расходах по содержанию дома не участвует, соглашение о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось, имущества, принадлежащего ответчику, в доме не имеется. Адрес фактического проживания ответчика истицам не известен. С учетом изложенного, истцы просят суд признать Дейтина А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебное заседание Грун Л.Д.. Шарабуров И.Н. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Дейтин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен заказным письмом с уведомлением по последнему известному адресу.
 
    Представитель третьего лица –Территориального пункта УФМС России в Большемуртинском районе по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований Грун Л.Д., Шарабурова И.Н., просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Грун Л.Д., Шарабурова И.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Как установлено в судебном заседании, истцы Грун Л.Д. и Шарабуров И.Н. имеют в общей долевой собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
 
    Из выписки из домой книги Ентаульского сельсовета Большемуртинского района следует, что в данном жилой доме ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Дейтин А.В.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан с учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для регистрации его по месту жительства.
 
    Согласно пп. е п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Согласно справке, выданной администрацией Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Дейтин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> фактически по данному адресу с <данные изъяты> не проживает.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, <данные изъяты>, показала, что собственниками <адрес> являются Грун Л.Д. и Шарабуров И.Н., данный дом достался им по наследству. Ответчик Дейтин А.В. зарегистрирован в доме, однако никогда в доме не проживал, где он сейчас находится, ей не известно. Дейтин А.В. членом семьи истцов не является, его имущества в доме нет.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, <данные изъяты>, дала аналогичные показания.
 
    Судом установлено, что ответчик, будучи зарегистрированным в данном жилом доме, в доме никогда не проживал, членом семьи истцов не является, расходов по содержанию жилья не несет, имущества принадлежащего Дейтину А.В. в доме не имеется.
 
    На основании изложенного, суд полагает необходимым признать Дейтина А.В. утратившим право пользования указанным жилым домом и снять его с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь с. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Грун Л.Д., Шарабурова И.Н. удовлетворить.
 
    Признать Дейтина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья С.Н. Демидова