Решение от 02 июля 2014 года №2-169/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-169/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 года.     р.п. Карсун
 
    Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Шакурова Н.К., при секретаре Таюшевой В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению муниципального образования «Карсунское городское поселение» Карсунского района Ульяновской области к Швецовой Анне Михайловне о признании права собственности на 1/433 невостребованной земельной доли СПК «Красное поле», прекращении права собственности на указанную земельную долю за умершим лицом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Муниципальное образование «Карсунское городское поселение» обратилось в суд с иском к Швецовой А.М. о признании права собственности на 1/433 невостребованной земельной доли СПК «Красное поле», прекращении права собственности на указанную земельную долю за умершим лицом. В обоснование исковых требований указало, что муниципальное образование Карсунское городское поселение Карсунского района Ульяновской области обращается в суд с иском к Л**Е*Е*, чьей наследницей является Швецова Анна Михайловна, о прекращении права общей долевой собственности за Л**Е*Е* и признании права общей долевой собственности за муниципальным образованием Карсунское городское поселение Карсунского района Ульяновской области на невостребованную земельную долю в размере 1/433 доли СПК «Красное поле». В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» - невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №123-Ф3 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В силу п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» муниципальное образование Карсунское городское поселение, составило список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 закона. В силу п.4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» муниципальное образование Карсунское городское поселение, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, а именно в газете «Народная газета» от ДД.ММ.ГГГГ за № не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Собрание состоялось ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 по адресу: <адрес>, в здании СДК, о чем свидетельствует Протокол общего собрания участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, составленный администрацией МО Карсунское городское поселение. На собрании отсутствовал кворум. Списки невостребованных земельных долей утверждены Главой администрации МО Карсунское городское поселение. На основании изложенного просит суд признать право общей долевой собственности на 1/433 долю на земельный участок общей площадью 9,5 га от общей площади 4116 га., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за МО Карсунское городское поселение, признанную в установленном порядке невостребованной, при этом прекратить право собственности Л**Е*Е* (свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № №) на данный земельный участок.
 
            В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, при этом дополнительно пояснила, что указанную земельную долю администрация намеревается оформить в муниципальную собственность для того, чтобы в дальнейшем земля приносила доход. Кроме того, после опубликования информационного сообщения о невостребованных земельных долях в «Народная газета» никто из наследников собственников общей долевой собственности в соответствующие органы с каким-либо заявлением о своем желании воспользоваться правами участника общей долевой собственности не обратился. Никто не сообщил о том, вступил ли в права наследования и распорядился ли принадлежащей им земельной долей. Она звонила Швецовой А.М., являющейся племянницей умершей Л**Е*Е*, и та пояснила ей, что в права наследования после тети не вступала и не имеет никаких притязаний на данную земельную долю.
 
            Ответчик Швецова А.М. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
            Представители третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, Межрайонной ИФНС России № 4 по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
 
        На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Статья 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.
 
    Так, в соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 12.1 указанного Закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Орган местного самоуправления или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (пункт 3 ст. 12.1 Закона).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4 ст. 12.1 Закона).
 
    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5 статьи 12.1 Закона).
 
    Лица, считающие, что они, или принадлежащие им земельные доли, необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 Закона).
 
    В силу п. 8 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Из материалов дела следует, что Л**Е*Е* являлась собственником земельной доли в размере 9,5 га в праве общей долевой собственности <адрес> <адрес> полученной в порядке, установленном ранее действующими Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением главы администрации Ульяновской области от 14 января 1992 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в области».
 
    Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС администрации МО «Карсунский район» от ДД.ММ.ГГГГ Л**Е*Е*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из сообщения нотариуса нотариального округа: Карсунский район О.Е. Василькиной от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело на имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Л**Е*Е* не заводилось.
 
    В газете «Народная газета» от ДД.ММ.ГГГГ за № размещено объявление, в котором имеется список невостребованных земельных долей <адрес> Кроме того, в объявлении имеются сведения о времени и месте проведения собрания участников общей долевой собственности на земельные доли <адрес>
 
    Из протокола № общего собрания участников долевой собственности земельного массива, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании отсутствовал кворум.
 
    Из списка невостребованных земельных долей СПК «Красное поле», утвержденного главой администрации МО «Карсунское городское поселение» ФИО6, усматривается, что в земельные доли, в размере 9,5 га каждая, принадлежали ФИО7 и Л**Е*Е*.
 
    Анализируя представленные суду доказательств с учетом указанных положений действующего законодательства, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку Л**Е*Е*, свидетельство о праве собственности на земельную долю которой было выдано ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не распорядилась принадлежащей ей земельной долей в установленном законом порядке, сведения о регистрации права собственности на спорную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отсутствуют. О своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности Л**Е*Е* не заявляла. Доказательств обратному суду не представлено. Более того, Швецова А.М., являющаяся племянницей умершей Л**Е*Е* не вступала в права наследования после смерти своей тети. Других наследников в судебном заседании не установлено, стороной истца не представлено.
 
    При установлении земельной доле статуса невостребованной, истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю, в полном объеме - список невостребованных долей из земель сельскохозяйственного назначения на территории СПК «Красное поле» своевременно (за три месяца до проведения собрания) опубликован ДД.ММ.ГГГГ в «Народной газете» за №. На ДД.ММ.ГГГГ назначено собрание собственников, которое не состоялось по причине отсутствия кворума, после чего список утвержден администрацией муниципального образования.
 
    Признание права собственности на земли сельскохозяйственного назначения за муниципальным образованием соответствует принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Поскольку в судебном заседании установлено, что Л**Е*Е*, в течение жизни с момента приобретения права на земельную долю, ею не распорядилась, Швецова А.М., являющаяся ответчиком по настоящему делу, в права наследования не вступала, суд приходит к выводу о том, что требования муниципального образования «Карсунское городское поселение» о прекращении права собственности Л**Е*Е* и признании права общей долевой собственности за муниципальным образованием «Карсунское городское поселение» на невостребованную долю земельного участка, расположенного по адресу <адрес> кадастровый номер № общей площадью 4116 га являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Прекратить право собственности Л**Е*Е*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на невостребованную земельную долю в размере 9,5 га на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общей площадью 4116 га..
 
    Признать право общей долевой собственности муниципального образования «Карсунское городское поселение» Карсунского района Ульяновской области на 1/433 долю земельного участка, площадью 9,5 га от общей площади 4116 га, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья:                   Н.К.Шакурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать