Решение от 23 апреля 2014 года №2-169/2014

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 апреля 2014 года с. Красноармейское
 
    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего - Яхонтовой Н.П.,
 
    с участием истца Огей М.Н.,
 
    при секретаре - Перцевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2014 по иску Огей ФИО17 к администрации сельского поселения Андросовка м.<адрес> и третьему лицу – нотариусу <адрес> <данные изъяты> и признании права собственности на жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:

 
    Огей М.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Андросовка м.<адрес> и третьему лицу – нотариусу <адрес> <данные изъяты> и признании права собственности на жилое помещение, по тем основаниям, что ее бабушке – ФИО4 на праве собственности принадлежал индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, своевременно зарегистрировать свое право собственности на данный дом в регистрационной палате она не успела. ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка – ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде данного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлись ее дочери - ФИО5, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО5, в связи с чем, единственным наследником осталась ее мать ФИО3, которая фактически приняла наследство. Все имущество, принадлежащее бабушке – холодильник, телевизор, посуда, постельные принадлежности перешло в ее владение. Кроме того, ее мама продолжала проживать в доме и ухаживать за ним, производила в нем ремонт, оплачивала коммунальные услуги, приняла все меры к сохранности наследственного имущества. Однако в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ее мама – ФИО3 умерла, так и не оформив свои наследственные права.
 
        Она после смерти матери также своевременно не обратилась к нотариусу для оформления наследства, но фактически приняла его и в настоящее время оплачивает расходы, связанные с содержанием вышеуказанного жилья. Поскольку при жизни мама истца не оформила наследство бабушки истца в виде жилого дома, и не зарегистрировала свое право, то единственным способом признать право на наследство мамы и бабушки является обращение в суд. Кроме нее наследниками по закону являются ее родной брат ФИО14, и двоюродные брат и сестра (дети ФИО5) – ФИО7 и ФИО8 Однако, они нотариально отказались от вступления в наследство после смерти бабушки и матерей. Таким образом, она является единственным наследником по закону, в связи с чем просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество, в виде вышеуказанного жилого дома за ней единолично, оставшегося после смерти ФИО4.
 
    В судебном заседании Огей М.Н. поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика – администрации сельского поселения Андросовка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО9, представила в суд письмо с просьбой рассмотреть дело без её участия в судебных заседаниях.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.
 
        Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией сельского поселения Андросовка м.<адрес>, ФИО4, принадлежал на праве частной собственности индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки.
 
        Согласно данным технического паспорта и справки ГУП «ЦТИ» Красноармейского филиала спорный жилой дом изолирован, имеет 67 % износа, запрет, залог, арест на дом отсутствуют. Спорная жилой дом зарегистрирован в Центре технической инвентаризации Красноармейского филиала на праве личной собственности за ФИО4
 
    Согласно сведениям, представленными Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, записи о регистрации прав на данный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
 
    Из свидетельства о смерти серии ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Справкой администрации сельского поселения Андросовка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт проживания ФИО4 на день смерти по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч. 1 ст. 1111 ГК РФ).
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4, все свое имущество какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе дом с надворными постройками, находящиеся в <адрес> завещала дочерям – ФИО5, ФИО3 в равных долях.
 
        Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
        В связи с тем, что наследник по завещанию ФИО5 умерла ранее наследодателя ФИО4, и завещание не изменялось и не отменялось, что подтверждается отметкой главы сельского поселения Андросовка, то единственным наследником по завещанию являлась ФИО3
 
        Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4 подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО3 серии (-ШД от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «мать» указана ФИО4
 
        Однако, согласно сведениям, представленным нотариусом <адрес>, в нотариальной конторе <адрес> наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось., срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ года, заявления от ФИО3 о принятии наследства не поступало.    
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок, ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из материалов дела видно, что наследник – ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти ФИО4 проживала в спорном доме по <адрес>, взяла себе все вещи умершей матери, ухаживала за скотиной, вступила во владение спорного дома, приняла меры по его сохранению, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается показаниями ФИО10, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля.
 
    Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Из свидетельства о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного отделом ЗАГС муниципального района Красноармейский управления ЗАГС <адрес> следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются её дочь – ФИО15 (ФИО16) М.Н. и сын ФИО14 Иных наследников нет, что подтверждается материалами дела.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок, Огей М.Н. и ФИО14 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
 
        Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО14 отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти матери ФИО3, а соответственно и после смерти бабушки ФИО4 в пользу сестры Огей М.Н.
 
        Факт родственных отношений между Огей М.Н. и ФИО3 подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО16 (ФИО15) М.Н. серии IV-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе «мать» указана ФИО3; справкой о заключении брака № 35, выданной отделом ЗАГС м.<адрес>, согласно которой ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО15, жене – ФИО15.
 
    В установленный для принятия наследства законом шестимесячный срок наследник –огей М.Н. в нотариальную контору не обратилась, вместе с тем, из материалов дела следует, что истец – Огей М.Н. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение спорным домом, приняла меры по его сохранению, оплачивала коммунальные услуги, заказал изготовление кадастрового и технического паспорта квартиры.
 
    Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принимая во внимание, что наследник по закону ФИО14 не оспаривает факт принятия его сестрой – Огей М.Н. наследства матери – ФИО3, и в судебном заседании отказался от наследства в её пользу, а также, учитывая, что права истца на жилой дом никем не оспариваются, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленные исковые требования <данные изъяты> и признании за Огей М.Н. права собственности на жилой дом, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 

Р Е Ш И Л:

 
    Исковые требования Огей ФИО18 к администрации сельского поселения Андросовка м.<адрес> и третьему лицу – нотариусу <адрес> <данные изъяты> и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
 
        <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
        Признать за Огей ФИО19 право собственности на наследственное имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца, с момента вынесения решения.
 
    Судья Красноармейского районного суда
 
    Самарской области Яхонтова Н.П.