Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-169/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.03.14 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Подгорной О.А.,
при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2014 по иску Администрации г. Лабытнанги к Пинаеву Ю.Ю. об обязывании освободить земельный участок и привести его в пригодное для дальнейшего использования состояние,
установил:
27.02.14г. Администрация г. Лабытнанги в обеспечение соблюдения требований Земельного кодекса Российской Федерации и Положения о муниципальном земельном контроле над использованием земель на территории муниципального образования г. Лабытнанги, утв. Решением Городской Думы МО г.Лабытнанги от 10.06.09г. №67 «Об утверждении Положения о муниципальном земельном контроле над использованием земель на территории муниципального образования г. Лабытнанги» обратилась в суд с иском к Пинаеву Ю.Ю. об освобождении земельного участка площадью 20 кв. м., расположенного по адресу ... в районе жилого ... от самовольно установленного деревянного строения (бани), а также от мусора, оставшегося после его уборки по тем основаниям, что земельный участок используется самовольно, в установленный органом местного самоуправления срок в добровольном порядке не был освобожден.
В судебном заседании представитель Администрации г. Лабытнанги Тулинцев А.А., действующий на основании доверенности №07 от 19.01.14г., поддержал заявленное требование по тем же основаниям.
Ответчик Пинаев Ю.Ю. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, правовые последствия признания иска ему понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 39,173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Распорядительные действия ответчика по настоящему делу - признание иска - занесены в протокол судебного заседания, заявление с признанием иска подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования об освобождении земельного участка площадью 20 кв. м., расположенного по адресу ... в районе жилого ... от самовольно установленного деревянного строения (бани), об освобождении участка от мусора оставшегося после его уборки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчиком. При принятии судом признания иска ответчиком требования ст. 39 ГПК РФ нарушены не будут.
При таких обстоятельствах в соответствии с аб. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.
В связи с удовлетворением иска имущественного характера не подлежащего оценке с Пинаева Ю.Ю. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования ... госпошлину в сумме 4000 рублей, от уплаты которой при обращении в суд в силу закона Администрация г. Лабытнанги была освобождена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Администрации г. Лабытнанги удовлетворить.
Обязать Пинаева Юрия Юрьевича освободить земельный участок площадью 20 кв. м., расположенного по адресу ... в районе жилого ... от самовольно установленного деревянного строения (бани), а также мусора, оставшегося после его уборки.
Взыскать с Пинаева Юрия Юрьевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Лабытнанги в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.
Судья:
