Решение от 26 февраля 2014 года №2-169/2014

дело № 2-169/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Донецк Ростовской области                                                                  26 февраля 2014 года.
 
    Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черныш Е.С.
 
    при секретаре Королевой Я.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашниковой А.Ф. к Калашникову Г.В. о признании права собственности.
 
Установил:
 
    Калашникова А.Ф. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Калашникову Г.В. о признании права собственности.
 
    В обоснование требований приведены следующие доводы.
 
    ... умер Калашников В.И.
 
    После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., собственником которой он значится на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 15.12.1992 года.
 
    Истец является единственной наследницей после смерти мужа, фактически приняла наследство, однако оформить наследственные права не может из-за проведенной в квартире самовольной перепланировки, в результате которой общая и жилая площадь квартиры изменилась.
 
    Ответчик Калашников Г.В. не желает наследовать имущество отца.
 
    По заявлению истца МУП «АГБ» г. Донецка Ростовской области было составлено заключение о соответствии квартиры градостроительным нормам, реконструкция квартиры согласована, права и законные интересы соседей не нарушаются.
 
    В связи с указанными обстоятельствами истец вынуждена обращаться в суд с иском о признании за ней права собственности на указанную квартиру.
 
    В судебном заседании истец Калашникова А.Ф. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчик Калашников Г.В. исковые требования признал и это признание принято судом.
 
    Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    В судебном заседании установлено, что ... умер Калашников В.И.
 
    После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., собственником которой он значится на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 15.12.1992 года.
 
    Истец является единственной наследницей после смерти мужа, фактически приняла наследство, однако оформить наследственные права не может из-за проведенной в квартире самовольной перепланировки, в результате которой общая и жилая площадь квартиры изменилась.
 
    Согласно заключению МУП «АГБ» ... от 10.02.2014 года признано возможным сохранение в существующем положении квартиры общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. по адресу: ....
 
    Поскольку права и интересы других лиц не нарушены, суд считает возможным иск удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
 
Решил:
 
    Исковое заявление Калашниковой А.Ф. к Калашникову Г.В. о признании права собственности - удовлетворить.
 
    Признать за Калашниковой А.Ф. право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья