Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-169/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-169/2014
дело № 2-169/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года р.п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,при секретаре Ярмоленко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Суминой<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, задолженности по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 22.05.2013г. Сумина Т.С. на основании заявления о приеме в члены <ОБЕЗЛИЧЕНО> и внесенных обязательного паевого и регистрационного взноса принята в члены Кооператива и ей был выдан документ, подтверждающий ее членство в Кооперативе - договор о пае <НОМЕР>. <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым Суминой Т.С. был выдан заем на сумму 18000 (восемнадцать тысяч) рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы Кооператива под 19% годовых. Размер и порядок возврата денежных средств определен в графике погашения задолженности. Сумина Т.С. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, вытекающие из Договора, допускает просрочки внесения ежемесячных платежей. 22.05.2013г. между истцом и ответчиком было заключено Соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд <НОМЕР>-C (далее - Соглашение), в соответствии с которым Пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в размере 10770 руб. 97 коп. ежемесячными платежами в срок до 21.05.2014г. с целью получения займа и взнос в резервный фонд в размере 900 рублей. Сумина Т.С. единовременно внесла взнос в резервный фонд в размере 900 рублей. Обязательства по уплате целевых взносов ответчиком не исполняются. 08.08.2013г. истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по договору займа, а так же о погашении задолженности по Соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд с уведомлением о расторжении Договора в одностороннем порядке, однако Сумина Т.С. до настоящего времени не погасила задолженность и не предложила план реструктуризации своей задолженности. Общая задолженность Суминой Т.С. перед Кооперативом по Договору и Соглашению по состоянию на 08.08.2013г. составляет 29783 руб. 30 коп. Просят взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по договору займа в размере 19082 руб. 15 коп., в том числе: 18000 руб. - сумма займа, 740 руб. 23 коп. - проценты за пользование займом за период с 22.05.2013г. по 08.08.2013г. 436 руб. 60 коп. - штраф; задолженность по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд в размере 10701 руб. 15 коп., в том числе 10480 руб. 65 коп. - целевые взносы; 220 руб. 50 коп. - штраф, а также сумму государственной пошлины в размере 1093 руб. 50 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик Сумина Т.С. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем указала в своем заявлении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 308 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободе договора, недопустимости вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав.
Закрепляя принцип свободы договора, пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса РФ). Указанный пункт свободы договора предполагает возможность заключения любого договора, с любыми условиями, не противоречащими гражданскому законодательству. Условия договора, не установленные законом, могут включаться в договор по соглашению сторон.
В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Согласно п. 7 названной статьи членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Судом установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является действующим юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о внесении 25.05.2010г. записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Из содержания Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что кооператив вправе предоставлять займы своим членам на основании договоров займа, принимать от пайщиков целевые взносы (п.3.1). Члены-пайщики обязаны внести паевой и иные взносы, по решению собрания кооператива в порядке, на условиях, определенных в Уставе и в размере, определяемом Правлением Кооператива (п.5.9).
Согласно положения о порядке формирования и использования имуществом, утвержденного общим собранием кооператива 11.05.2010г., целевые взносы вносят в обязательном порядке в соответствии с уставом Кооператива, по решению правления на основании соглашения об уплате целевых взносов, которые являются собственностью кооператива и не возвращаются члену кооператива при его выходе или исключении (п.п. 12.1, 12.2).
22.05.2013г. на основании заявления Сумина Т.С. была принята в члены <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключила с <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор о передаче денежных средств в паевой фонд в форме паевого взноса <НОМЕР>, по условиям которого пайщик передает в кооператив денежные средства в сумме 200 рублей в форме обязательного паевого взноса в паевой фонд Кооператива (п. 1.2).
Кроме того, 22.05.2013г. Сумина Т.С. заключила с <ОБЕЗЛИЧЕНО> соглашение <НОМЕР> об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд, по условиям которого обязательным членством в кооперативе является внесение целевых взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива и внесение обязательных взносов в резервный фонд (п. 1.1). Размер ежемесячного целевого взноса составляет 900 руб. (п. 1.2). Размер обязательного взноса в резервный фонд составляет 900 руб. (п. 1.3). Пайщик обязуется внести целевые взносы в размере 10770 руб. 97 коп. в срок до 21.05.2014г. равными платежами ежемесячно (п. 3.3). В случае несвоевременной выплаты очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу (п. 4.2). В случае пайщик просрочил очередной платеж по внесению целевых взносов на обеспечение уставной деятельности более чем на 40 календарных дней, кооператив вправе истребовать всю сумму взносов единовременно (п. 4.3).
В соответствии ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
22.05.2013г. между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Суминой Т.С. был заключен договор займа Y16704-1, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан заем в размере 18000 рублей под 19 % годовых. Срок возврата суммы займа определен 21.05.2014г.
Согласно п. 2.5 Договора, Заемщик обязан уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу.
Как следует из расходного кассового ордера № 118 от 22.05.2013г. Сумина Т.С. получила из кассы <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму займа в размере 18000 рублей.
Таким образом, истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> свои обязательства выполнил в полном объеме.
Пунктом 5.2 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата очередного платежа в виде начисления штрафных процентов в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 7.3 договора предусмотрен кооператив вправе потребовать досрочного возвращения заемных средств, процентов за пользование займом, в случае, если пайщик просрочил очередной платеж по погашению займа и процентов за пользование займом более чем на 40 календарных дней.
Ответчиком Суминой Т.С. по вышеуказанным обязательствам выплачены <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующие суммы: 22.05.2013г.: 94 руб. 68 коп. - проценты за пользование займом, 290 руб. 32 коп. - целевые взносы, что подтверждается приходными кассовыми ордерами.
В связи с тем, что обязательства по вышеназванным договорам исполнялись Суминой Т.С. ненадлежащим образом, в порядке досудебного урегулирования спора <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ее адрес направлялось требование о досрочном возврате всей суммы займа, процентов за пользование займом и уплате штрафа, целевых взносов, которое оставлено ответчиком без внимания.
Ответчиком Суминой Т.С. доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по исполнению договорам в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в суд не представлено.
По состоянию на 08.08.2013г. задолженность Суминой Т.С. перед <ОБЕЗЛИЧЕНО> по договору и соглашению составляет 29783 руб. 30 коп., в том числе: сумма основного долга 18000 руб., проценты за пользование займом за период с 22.05.2013г. по 08.08.2013г. 645 руб. 55 коп. (740,23 -94,68), штраф за указанный период 657 руб. 10 коп.; по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива - 10480 руб. 65 коп. (10770,97-290,32).
Представленный суду расчет задолженности ответчика выполнен истцом математически верно, сомнений у суда не вызывает, данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается во внимание судом как доказательство размера суммы задолженности по договору займа и соглашению об уплате целевых взносов, подлежащих уплате ответчиком.
В соответствии с со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответчиком Суминой Т.С. не заявлялось о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшении неустойки и не оспаривался заявленный истцом размер задолженности по договору займа.
Ответчик Сумина Т.С. исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа и соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов признала в полном объеме.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принять данное признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание исковых требований ответчиком Суминой Т.С., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Суминой Т.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа и соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1093 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.
Взыскать с Суминой<ФИО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по договору займа <НОМЕР> от 22.05.2013г. в размере 19082 рубля 15 копеек, в том числе: 18000 рублей - сумма займа, 645 рублей 55 копеек - проценты за пользование займом, 436 рублей 60 копеек - штраф; задолженность по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд Y16704-1-С от 22.05.2013г. в размере 10701 рубль 15 копеек, в том числе: 10480 рублей 65 копеек - целевые взносы, 220 рублей 50 копеек - штраф, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1093 рубля 50 копеек, а всего взыскать 30876 рублей 80 копеек (тридцать тысяч восемьсот семьдесят шесть рублей восемьдесят копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение 30 дней с момента вынесения мотивированного решения (решения суда в окончательной форме), в Белоярский районный Свердловской области, через канцелярию мирового судьи.
Мировой судья М.А. Лыжина