Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-169/2014
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-169/2014 г.
Именем Российской Федерации
г. Темников РМ 04 августа 2014 года
Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Сюлина И.А.,
при секретаре Кунавиной Л.Н.,
с участием ответчика Устинова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Устинову ИО9, Норкину ИО10, Наумовой ИО11, Устиновой ИО12, Сырых ИО13 о возврате кредита,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Устинову В.В., Норкину И.В., Наумовой Л.Н., Устиновой Е.А., Сырых Е.Ю. о возврате кредита, указав, что ОАО «Россельхозбанк» заключило с Устновым В.В. кредитный договор № от 14 января 2013 года и дополнительное соглашение к нему от 09.04.2013, в соответствии с которыми Заемщик получил кредит <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором № от 14 января 2013 года Заемщик обязуется возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование в размере <данные изъяты> погашение должно осуществляться в соответствии с приложением 1 к соглашению № кредитного договора.
Кредитный договор № от 17 февраля 2011 года и дополнительное соглашение к нему от 09.04.2013, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты>. Размер за пользование кредитом был установлен в размере <данные изъяты>. ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам и предоставил кредиты в полном объеме. До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия соглашения и кредитных договоров, предусматривающего гашение кредита.
По состоянию на 13.01.2014 за Заемщиком числится задолженность по кредитному договору № от 14 января 2013 года и дополнительному соглашению к нему от 09.04.2013 в сумме 319 451 рубль 86 копеек: остаток ссудной задолженности 290 000 рублей, пени по основному долгу 0 руб. 00 коп., пени по процентам 1 357 руб. 62 коп., задолженность по процентам (просроченная) 27 649 руб. 31 коп., срочная задолженность по процентам 444 руб., 93 коп. В качестве обеспечения указанного кредитного договора был заключен договор № 14 января 2013 года «Поручительства физического лица» и соглашение № к нему от 09.04.2013 с Норкиным И.В.
По состоянию на 13.01.2014 за Заемщиком числится задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2011 года в сумме 450 703 рубля 77 копеек: остаток ссудной задолженности 408 333 руб. 25 коп., пени по основному долгу 0 руб. 00 коп., пени по процентам 1979 руб. 10 коп., задолженность по процентам (просроченная) 38 742 руб. 57 коп., срочная задолженность по процентам 648 руб. 85 коп.
В качестве обеспечения указанного кредитного договора были заключены: договор № от 17 февраля 2011 года «поручительства физического лица» и соглашение № к нему от 09.04.2013 с Наумовой Л.Н., договор № от 17 февраля 2011 года «поручительства физического лица» и соглашение № к нему от 09.04.2013 с Устиновой Е.А. и договор № от 17 февраля 2011 года «поручительства физического лица» с Сырых Е.Ю.
Просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»: солидарно с ответчиков Устинова В.В. и Норкина И.В. по кредитному договору № от 14 января 2013 года задолженность в сумме 319 451 рубль 86 копеек: остаток ссудной задолженности 290 000 рублей, пени по основному долгу 0 руб. 00 коп., пени по процентам 1 357 руб. 62 коп., задолженность по процентам (просроченная) 27 649 руб. 31 коп., срочная задолженность по процентам 444 руб., 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика; солидарно с ответчиков Устинова В.В., Наумовой Л.Н., Устиновой Е.А. и Сырых Е.Ю. по кредитному договору № от 17 февраля 2011 года задолженность в сумме 450 703 рубля 77 копеек: остаток ссудной задолженности 408 333 руб. 25 коп., пени по основному долгу 0 руб. 00 коп., пени по процентам 1979 руб. 10 коп., задолженность по процентам (просроченная) 38 742 руб. 57 коп., срочная задолженность по процентам 648 руб. 85 коп. Расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Россельхозбанк
В судебном заседании ответчик Устинов В.В. не возражал против удовлетворения иска, дал объяснение, что задолженность по кредитам сложилась в связи с тяжелым финансовым положением.
Ответчицы Наумова Л.Н. и Устинова Е.А. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Норкин И.В. и Сырых Е.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Норкина И.В., Сырых Е.Ю.
Выслушав объяснение ответчика Устинова В.В., исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 января 2013 года был заключен кредитный договор № между ОАО «Россельхозбанк» и Устиновым В.В. По данному договору Устинову В.В. Банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. График погашения кредита определен в приложении 1 к кредитному договору, график погашения процентов установлен в приложении 1.1 к договору.
09 апреля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и Устиновым В.В. было заключено дополнительное соглашение об изменении порядка исполнения кредитного договора № от 14 января 2013 года. Согласно данного соглашения был изменен порядок погашения кредита: равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью.
Сумма по кредитному договору в размере <данные изъяты> была перечислена на счет Устинова В.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету на имя Устинова В.В., а также банковским ордером. То есть, Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, 17 февраля 2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Устиновым В.В. заключен кредитный договор №. По данному договору Устинову В.В. Банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. График погашения кредита определен в приложении 1 к кредитному договору, график погашения процентов установлен в приложении 1.1 к договору.
09 апреля 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и Устиновым В.В. было заключено дополнительное соглашение об изменении порядка исполнения кредитного договора № от 17 февраля 2011 года. Согласно данного соглашения был изменен порядок погашения кредита: равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащемся в Приложении 1 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью.
Сумма по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на счет Устинова В.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету на имя Устинова В.В., банковским ордером. То есть, Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> рублей.
Пунктами 4.7, 4.7.1 договоров установлено, что, если Заемщик не исполнит или не исполнит надлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе обязанность по возврату в срок Кредита, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 29 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела обязательства Устиновым В.В. по кредитным договорам не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № от 14 января 2013 в размере 319 451 рубль 86 копеек, по кредитному договору № от 17 февраля 2011 года в размере 450 703 рубля 77 копеек.
Сумма задолженности подтверждается, исследованными в судебном заседании расчетами задолженности, выписками из лицевого счета.
В обеспечение обязательств по кредитному договору № от 14 января 2013 года Устинов В.В. представил поручительство физического лица – Норкина ИО10 В обеспечение обязательств по кредитному договору № от 17 февраля 2011 года Устинов В.В. представил поручительство физических лиц: Наумовой ИО11, Устиновой ИО12, Сырых ИО13
14 января 2013 года был заключен договор № «Поручительства физического лица» и соглашение № к нему от 09.04.2013 с Норкиным И.В., 17 февраля 2011 года заключены договоры «Поручительства физического лица» № и соглашение № к нему от 09.04.2013 с Наумовой Л.Н., № и соглашение № к нему от 09.04.2013 с Устиновой Е.А. и договор № с Сырых Е.Ю.
В пунктах 1.1., 1.2 договоров поручительства указано, что Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Устиновым В.В. своих обязательств по кредитному договору, заключенному между Кредитором и Должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с Условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.
Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 указанной нормы закона).
Ответчикам Устинову В.В., Норкину И.В., Наумовой Л.Н., Сырых Е.Ю., Устиновой Е.А. ОАО «Россельхозбанк» направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредитам, однако задолженность до настоящего времени ими не погашена.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности требований ОАО «Россельхозбанк» к Устинову В.В., Норкину И.В., Наумовой Л.Н., Сырых Е.Ю., Устиновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 14 января 2013 года и № от 17 февраля 2011 года.
Вышеназванные суммы задолженности по кредитным договорам суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления ОАО «Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину в размере 10 901 рубль 56 копеек. Таким образом, с Устинова В.В. и Норкина И.В. подлежит взысканию солидарно в пользу ОАО «Россельзбанк», исходя из удовлетворенных исковых требований, сумма государственной пошлины в размере 6 394 рубля 52 копейки. С Устинова В.В., Наумовой Л.Н., Сырых Е.Ю. и Устиновой Е.А. подлежит взысканию солидарно сумма государственной пошлины в размере 7707 рублей 08 копеек, из них в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежит уплате сумма государственной пошлины в размере 4507 рублей 04 копейки (10 901 рубль 56 копеек (уплаченная госпошлина) – 6 394 рубля 52 копейки (взысканная сумма госпошлины). Разница неуплаченной истцом госпошлины в размере 3200 рублей 04 копейки подлежит взысканию солидарно с ответчиков Устинова В.В., Наумовой Л.Н., Сырых Е.Ю. и Устиновой Е.А. в доход бюджета Темниковского муниципального района Республики Мордовия.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков Устинова ИО9 и Норкина ИО10 по кредитному договору № от 14 января 2013 года задолженность в сумме 319 451 (триста девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 86 копеек: остаток ссудной задолженности 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей, пени по процентам 1 357 (одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей 62 копейки, задолженность по процентам (просроченная) 27 649 (двадцать семь тысяч шестьсот сорок девять) рублей 31 копейка, срочная задолженность по процентам 444 (четыреста сорок четыре) рубля 93 копейки, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 394(шесть тысяч триста девяносто четыре) рубля 52 копейки.
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков: Устинова ИО9, Наумовой ИО11, Устиновой ИО12 и Сырых ИО13 по кредитному договору № от 17 февраля 2011 года задолженность в сумме 450 703 (четыреста пятьдесят тысяч семьсот три) рубля 77 копеек: остаток ссудной задолженности 408 333 (четыреста восемь тысяч триста тридцать три) рубля 25 копеек, пени по процентам 1979 (одна тысяча девятьсот семьдесят девять) рублей 10 копеек, задолженность по процентам (просроченная) 38 742 (тридцать восемь тысяч семьсот сорок два) рубля 57 копеек, срочная задолженность по процентам 648 (шестьсот сорок восемь) рублей 85 копеек, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4507 (четыре тысячи пятьсот семь) рублей 04 копейки.
Взыскать солидарно с ответчиков: Устинова ИО9, Наумовой ИО11, Устиновой ИО12 и Сырых ИО13 разницу неуплаченной истцом госпошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия через Темниковский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий судья подпись
Копия верна
Секретарь судебного заседания Л.Н.Кунавина
Судья И.А.Сюлин