Решение от 13 мая 2014 года №2-169/2014

    Дело № 2-169/2014
 
    Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года город Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
 
    при секретаре Ковалевой Е.А.
 
    истца Малютина С.А., его представителя Макаровского В.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малютина Сергея Анатольевича к ........... о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    установил:
 
    Малютин С.А. обратился в суд с иском к ........... о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В обоснование иска ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ........... За время работы образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую ответчик одновременно с дополнительной суммой за ожидание пообещал выплатить к ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года он вновь обратился к руководству, но выплачивать ему заработную плату отказались. За этот период времени сумма задолженности составляет ...... рублей. В связи с отказом ему причинены нравственные и физические страдания. Просил взыскать с ........... в его пользу долг по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...... рублей и компенсацию морального вреда в размере ..... рублей. К иску истцом приложен расчет задолженности: ..... рублей х ... месяцев =...... рублей.
 
    В судебном заседании истец Малютин С.А., его представитель Макаровский В.П. исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате поддержали, уточнили их, представив новое исковое заявление. Указали, что с учетом имеющихся платежных ведомостей определили средний ежемесячный заработок истца, который составил .... руб. ...... коп, поэтому сумма задолженности по заработной плате составляет за ДД.ММ.ГГГГ года - ........ рублей ....... коп. (........ рубля ...... коп. х .... месяца=...... рублей ...... коп.) Просят взыскать с ........... в пользу Малютина С.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме ..... рублей ..... коп. и компенсацию морального вреда в размере ......... рублей.
 
    Ответчик ........... в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, не просил об отложении дела, о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 117 ГПК РФ ........... признано надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Направленная в адрес ........... корреспонденция, судебное извещение по фактическому адресу: ........... возвращены с отметкой "истек срок хранения". На запросы суда документы, в том числе копии приказов о приеме и увольнении, справку о заработной плате, табеля учета рабочего времени, возражения по иску суду не представило. Согласно рапорту судебного пристава по адресу, указанному в исковом заявлении Малютиным С.А. ........... судебное извещение с приложенными документами, адресованное ........... секретарь принять отказалась. Кроме этого, имеется рапорт судебного пристава о том, что по юридическому адресу ........... ........... ........... расположена квартира, судебное извещение с приложенными документами, адресованное ........... принять отказались. По указанному в исковом заявлении телефонному номеру .......... дозвониться не удалось, он не отвечал, что подтверждено имеющимся в деле актом. По телефонному номеру .......... ответила К.В.Ф., которая пояснила, что никакого отношения к ........... она не имеет, и.о. директора не является, в отношении задолженности по заработной плате Малютину С.А. пояснить ничего не может, что подтверждено телефонограммой.
 
    Выслушав истца Малютина С.А., его представителя Макаровского В.П., которые не возражали против вынесения по делу заочного решения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со ст. 134 ТК РФ обеспечение повышения уровня реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги; организации, финансируемые из соответствующих бюджетов, производят индексацию заработной платы в порядке, установленном трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, другие работодатели - в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
 
    В силу положений ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов) доплат и надбавок компенсационного характера, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативно-правовыми актами.
 
    На основании ст.139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления, для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат; при любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата.
 
    В соответствии со ст. 395 Трудового Кодекса РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
 
    В обоснование своих требований Малютиным С.А. суду представлены
 
    копия трудовой книжки, откуда усматривается, что последний работал в ........... с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № .......... от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ .......... от ДД.ММ.ГГГГ), уволен с работы по собственному желанию;
 
    заявление, адресованное директору ........... и ........... К.В.Ф., датированное ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщает сведения о себе, а именно, что работал в ........... в должности главного энергетика с окладом ....... рублей и за дополнительную оплату труда в размере ...... рублей выполнял обязанности начальника паросилового хозяйства, заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...... рублей не выплачена, просит погасить задолженность в добровольном порядке;
 
    ответ Главного государственного инспектора труда П.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в отношении ........... не представляется возможным провести мероприятия по федеральному государственному надзору за соблюдением законодательства о труде, так как в данной организации отсутствует учредитель и законный представитель организации.
 
    В ходе рассмотрения дела по запросу суда ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ........... ...........) ........... представило индивидуальные сведения на Малютина С.А. по данным персонифицированного учета ...........", откуда видно, что начисление Малютину С.А. по месяцам составило: ДД.ММ.ГГГГ года -....... руб........ коп., ДД.ММ.ГГГГ года -........ руб...... коп., ДД.ММ.ГГГГ года -...... руб........ коп., ДД.ММ.ГГГГ года -..... руб., ДД.ММ.ГГГГ года-....... руб......... коп. и ДД.ММ.ГГГГ года -..... руб...... коп.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ........... усматривается, что предприятие является действующим, адрес (место нахождения) - ..........., единственный учредитель и директор Б.О.М. Имеется запись акта о смерти .......... от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что Б.О.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Малютин С.А. дважды обращался в ........... прокуратуру по вопросу нарушения трудовых прав. Судом исследованы надзорные производства прокуратуры по жалобам: .......... .......... и ........... Первоначально с заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что заработная плата в ........... не выплачена ему с ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проведенной проверки было установлено, что заработная плата не выплачена Малютину С.А. за ДД.ММ.ГГГГ года в размере ...... рублей, что подтверждено справкой о задолженности. По результатам проведенной проверки прокурором в мировой суд подано заявление о вынесении судебного приказа, о чём сообщено Малютину С.А. сопроводительным письмом ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № ........... с ........... в пользу Малютина С.А. взыскана задолженность по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ...... рублей. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и исполнен, что подтверждено квитанцией .......... Получение данной суммы Малютин С.А. в судебном заседании не отрицал. Повторно Малютин С.А. обратился в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он не работает в ........... в ведомостях на получение заработной платы не расписывался. В данном надзорном производстве имеются копии платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года, платежной ведомости .......... от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года, платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно этим ведомостям Малютину С.А. заработная плата выплачена за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ....... рубля, за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ........ рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере ....... рублей. Указанные суммы получены Малютиным С.А., что подтверждается его подписью и не отрицалось истцом в судебном заседании. Кроме этого, в материалах производства имеется заявление Малютина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит прекратить проверку по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в связи с урегулированием вопроса, в восстановлении своих прав не нуждается. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ прокурором Малютину С.А. направлено сопроводительное письмо об отсутствии в полученных материалах сведений о наличии нарушения закона, требующих принятия мер прокурорского реагирования и в связи с имеющимся заявлением прекращена проверка по обращению.
 
    Истец не смог пояснить размер его ежемесячной заработной платы на предприятии. Из трудовой книжки усматривается, что в ........... он был трудоустроен в порядке перевода из ........... где работал главным энергетиком с исполнением обязанностей начальника паросилового хозяйства. Размер средней заработной платы суд определяет с учетом справки, выданной ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ............
 
    Суду не представлены доказательства тому, что истцу заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года не выплачена, указанное опровергается обращением Малютина С.А. в прокуратуру, где он утверждает, что задолженность по заработной плате в ........... имеется с ДД.ММ.ГГГГ года, справкой ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ........... (межрайонное) ........... о начислении ему в феврале ДД.ММ.ГГГГ года .... руб....... коп. Однако, суд на основании имеющихся доказательств считает, что с ........... в пользу Малютина С.А. необходимо взыскать задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. Из справки ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ........... (межрайонное) ........... видно, что за ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют какие-либо начисления Малютину С.А., в то время как согласно трудовой книжки он уволен с предприятия только ДД.ММ.ГГГГ, следовательно за ДД.ММ.ГГГГ года ему должна быть начислена и выплачена заработная плата. Размер средней заработной платы суд определяет на основании имеющихся в материалах гражданского дела документах, в том числе справки ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ........... (межрайонное) ........... от ДД.ММ.ГГГГ: .... руб...... коп.+..... руб......... коп.+....... руб......... коп.+...... руб.+....... руб........ коп.+....... руб..... коп.=....... руб...... коп.: .......=..... руб........ коп. Таким образом, в пользу Малютина С.А. с ........... надлежит взыскать задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ...... руб...... коп. В ДД.ММ.ГГГГ года Малютину С.А. начислено ...... рублей ...... коп., следовательно за ДД.ММ.ГГГГ года следует довзыскать заработной платы в пользу истца ....... руб....... коп.- ........ руб........... коп.=....... руб........ коп., а всего задолженность по заработной плате Малютину С.А. за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года составит ........ рублей ....... коп.+ ........ рублей ........ коп.=........ рублей ....... коп. Согласно справки отдела статистики предприятий ........... территориального органа федеральной службы государственной статистики по ........... индекс потребительских цен по ........... за период ДД.ММ.ГГГГ года к ДД.ММ.ГГГГ года составил .......%, поэтому задолженность по заработной плате ......... рублей ........ коп. следует проиндексировать на указанный процент, что составит ........ рублей ........ коп ....... : ........=........ рублей ....... коп.
 
    При таких обстоятельствах, следует взыскать в пользу истца невыплаченную заработную плату с учетом индекса роста потребительских цен в сумме ........ рублей ........ коп.
 
    Суд пришел к выводу, что своим бездействием работодатель нарушил вышеприведенные нормы закона, поскольку до настоящего времени заработную плату не выплатил истцу в полном объёме.
 
    Согласно ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    Кроме этого бездействием ответчика Малютину С.А. причинены нравственные страдания, которые выражаются в переживаниях по поводу длительной невыплаты заработной платы.
 
    Компенсацию морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ суд определяет с учетом обстоятельств дела, степени вины нарушителя, степени нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, требований разумности и справедливости и определяет ее в сумме ........ рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковое заявление Малютина Сергея Анатольевича к ........... о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ........... в пользу Малютина Сергея Анатольевича задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года в размере .........) рублей ......... коп.
 
    Взыскать с ........... в пользу Малютина Сергея Анатольевича компенсацию морального вреда в сумме ........) рублей.
 
    В остальной части иска Малютину Сергею Анатольевичу - отказать.
 
    Взыскать с ........... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ........ рублей ......... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение судом в окончательной форме принято 19 мая 2014 года.
 
    Председательствующий: Е.Н.Бурыкина