Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-169/2014
Дело № 2-169/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 года р.п. Исса
Судья Иссинского районного суда Пензенской области Мурашова Т.А.,
при секретаре Клочковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцовой Татьяны Николаевны к администрации Соловцовского сельсовета Иссинского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы,
установил:
Земцова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Соловцовского сельсовета Иссинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственной массы, указывая, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, подтверждающей, что Т.В.П., проживающей по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, назначение земельного участка - земли населенных пунктов. При жизни не были оформлены документы о регистрации права на земельный участок Т.В.П.. После ее смерти <дата> ее сын Т.В.Е. фактически принял наследство, но не успел вступить в наследство в связи со смертью <дата> года. Т.В.Е. является мужем истицы, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданного <дата> года. В связи с чем, истица просит включить в наследственную массу оставшуюся после смерти Т.В.П., принявшему наследство, но не успевшему вступить в права в связи со смертью <дата> ее сыну Т.В.Е. <дата> рождения.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик администрация Соловцовского сельского совета Иссинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования Земцовой Т.Н признал, просит дело рассмотреть без участия представителя администрации.
Третье лицо нотариус г. Пензы Ф.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, обратилась с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску Земцовой Т.Н. в его отсутствие, возражений на исковое заявление не представил.
Выслушав объяснения истца, заслушав свидетелей, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оснований для непринятия судом признания иска ответчиком у суда нет, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судья принимает признание иска ответчиком.
Кроме признания иска ответчиком, исковые требования подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что истица Земцова Татьяна Николаевна является женой Т.В.Е. <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданного отделом ЗАГСа администрации <адрес> <дата> года. <дата> умер супруг истицы - Т.В.Е., что подтверждается свидетельством о смерти № выданного территориальным отделом ЗАГСа по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления ЗАГСа Пензенской области. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата> года, нотариус города Пензы, рассмотрев заявление Земцовой Т.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, после умершего <дата> Т.В.Е. (наследственное дело №39/2013), в совершении указанного действия отказал. В качестве наследственного имущества наследницей Т.В.Е. в заявлении был указан земельный участок, принадлежащий Т.В.П., умершей <дата>, после смерти которой, ее сын Т.В.Е. фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. В качестве правоустанавливающих документов наследницей была представлена выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная администрацией Соловцовского сельсовета Иссинского района Пензенской области <дата> года, в которой отсутствуют сведения о документе, на основании которого в похозяйственную книгу внесена запись о наличии у гражданина права на земельный участок, в связи с чем, данная выписка не может являться документом, подтверждающим право собственности Т.В.П. на вышеуказанный земельный участок.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю ПЕО - 09 04 01 02, выданного <дата> ФИО10 ФИО3 администрацией, Т.В.П. в <адрес> решением Дмитриевской администрации от <дата> № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,14 га земли.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Соловцовского сельсовета Иссинского района Пензенской области от <дата> Т.В.П. <дата> года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1600 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно <адрес> <адрес> составляет <данные изъяты>, земельный участок имеет кадастровый номер № правообладателем является Т.В.П..
Согласно свидетельства о рождении №, выданного <дата> администрацией Дмитривеского сельсовте Исинского района Пензенской области, Т.В.Е. родился <дата>, его матерью является Т.В.П..
Как следует из архивной справки администрации Соловцовского сельсовета Иссинского района от <дата> в документах архивного фонда (похозяйственной книги) Соловцовского сельсовета Иссинского района Пензенской области за <дата> по адресу: <адрес>, значится семья Т.В.П. <дата> рождения, список членов семьи: Т.В.Е. <дата> рождения - сын; выбыл в г. Пенза в <дата>. Имеется запись: Т.В.П. - умерла <дата>.
Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданного <дата> территориальным отделом ЗАГСа по государственной регистрации смерти в <адрес> ЗАГ<адрес>, Т.В.П. умерла <дата> года.
Свидетель Ш.З.П. пояснила в судебном заседании, что Т.В.П. с рождения проживала в <адрес> в своем доме по <адрес>. Около дома находится земельный участок площадью <данные изъяты>. Т.В.П. проживала вдвоем с сыном Т.В.Е., который в <дата> уехал в г. Пензу, там женился на Земцовой Т.Н. Т.В.П. умерла <дата> году, ее сын умер <дата> года.
Свидетель Х.О.А. пояснила в судебном заседании, что Т.В.П. являлась ей родной тетей, а ее сын Т.В.Е. ее двоюродным братом. Они вдвоем проживали в <адрес>. Сын потом уехал в <адрес>, там женился на Земцовой Т.Н. Т.В.П. умерла <дата> году, ее сын Т.В.Е. умер <дата> года. Около дома Т.В.П. находится земельный участок площадью <данные изъяты>.
Согласно уведомления Лунинского отдела Росреестра по Пензенской области от <дата> № в ЕГРП запись о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.
Поскольку в ходе судебного следствия, проводимого в рамках производства по настоящему иску судом было установлено, что земельный участок общей площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежал Т.В.П., умершей <дата> года, на праве собственности, после смерти которой ее сын -Т.В.Е. фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, суд считает возможным включить спорный объект недвижимости в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.В.Е.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Земцовой Татьяны Николаевны к администрации Соловцовского сельского совета Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы земельного участка удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти Т.В.Е., умершего <дата>, земельный участок общей площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд.
Судья Мурашова Т.А.
