Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-169/2014.
Дело № 2-169/2014.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2014 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Казаковцеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Казаковцеву С.В., указав, что *Дата* ответчик обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <сумма>. Истцом на имя заемщика Казаковцева С.В. открыт банковский счет, на который была зачислена сумма кредита. Кредитному договору присвоен номер *Номер*. В соответствии с заявлением ответчика истец произвел безналичное зачисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара. Истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Ответчик Казаковцев С.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, допускает несвоевременную оплату ежемесячных платежей по кредитному договору.
Истец просит суд взыскать с ответчика Казаковцева С.В. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска представил заявление, в котором согласен на вынесение заочного решения по делу.
Ответчик Казаковцев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* между Казаковцевым С.В. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствие с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме <сумма> сроком на 10 месяцев (л.д. 8, 9, 12, 15-18).
Согласно п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
В соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключен в письменной форме.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнило, факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита подтверждается платежным поручением от *Дата* *Номер* (л.д. 13, 14).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Казаковцев С.В. свои обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита от *Дата* исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей по кредиту, с *Дата* платежи по кредиту не производит, что подтверждается расчетом задолженности клиента (л.д. 26).
Из чего суд делает вывод, что ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены. Задолженность Казаковцева С.В. По кредитному договору составляет <сумма>, включая задолженность по основному долгу <сумма> и <сумма> – задолженность по процентам за пользование кредитом.
Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком Казаковцевым С.В. не представлено.
На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с Казаковцева С.В. задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита *Номер* от *Дата* подлежат удовлетворению, долг ответчика по указанному кредитному договору составляет <сумма>, исходя из расчета: <сумма> (Задолженность по кредиту) + <сумма> (задолженность по процентам за пользование кредитом).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> (л.д. 5), которые подлежат взысканию с ответчика Казаковцева С.В. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Казаковцеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Казаковцева С. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк
