Решение от 26 мая 2014 года №2-169/2014

    Дело № 2-169/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Медногорск 26 мая 2014 года
 
    Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Липатовой Т.И.,
 
    при секретаре Кердинской Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Аманбаеву А.К. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с Аманбаева А.К. задолженность по Соглашению о кредитовании № * от **.**.** в размере * руб., в том числе: * руб. – основной долг, * руб. – проценты, * руб. - начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.
 
    Заявленные исковые требования мотивированы следующим. **.**.** ОАО «Альфа-банк» и Аманбаев А.К. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № *. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере * руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита» * от *, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила * руб., проценты за пользование кредитом – * % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее * числа каждого месяца в размере * руб.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными обязательствами из предоставленной суммы кредитования.
 
    В настоящее время Аманбаев А.К. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В процессе рассмотрения дела, истец представил уточнение к исковому заявлению, согласно которому, в связи с частичной уплатой суммы долга ответчиком, просит взыскать с Аманбаева А.К. задолженность по кредитному договору в размере * руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Аманбаев А.К., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, причину неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Судом установлено, что **.**.** ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Аманбаев А.К. заключили соглашение о кредитовании № * на получение Потребительского кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме * руб. с процентной ставкой * % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее * числа каждого месяца в размере * руб.
 
    Указанное подтверждается анкетой-заявлением Аманбаева А.К. на получение Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от **.**.**, Общими условиями предоставления Потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), расчетом задолженности, справкой по Потребительскому кредиту от **.**.**, выпиской по счету № *.
 
    По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании составила * руб.
 
    Ответчик не выполняет свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту.
 
    Размер исковых требований судом проверен, суд с расчетами истца согласен, поскольку они соответствуют условиям соглашения о кредитовании. Ответчик возражений в обоснование представленного истцом расчета суду не представил.
 
    Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с истца суммы задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.
 
    Размер исковых требований судом проверен, суд с расчетами истца согласен, поскольку они соответствуют общим условиям договора. Ответчиком возражений относительно иска не представлено.
 
    При таких данных суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально размеру присужденных стороне исковых требований. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере * руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Аманбаеву А.К. о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Аманбаева А.К. задолженность по соглашению о кредитовании
№ * от **.**.** в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
 
    Справка: мотивированное решение изготовлено 30.05.2014.
 
    Судья Медногорского городского суда: подпись Т.И.Липатова