Определение от 07 августа 2014 года №2-169/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-169/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
р.п. Пачелма                          07 августа 2014 года
 
    Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гореловой Е.В.,
 
    при секретаре Мещеряковой А.Г.
 
    с участием заявителя Зотовой Т.А.,
 
    представителя заинтересованного лица – Ставарской Е.Н., действующей по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зотовой Т.А. об оспаривании действий должностного лица,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зотова Т.А. обратилась в суд с заявлением, указав, что 28.11.2011 года ей в соответствии с постановлением главы администрации № 299-з представлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 58:23:0090301:2159 общей площадью 1484 кв. м, расположенный по адресу р.п. пачелма <адрес>. В этот же день был составлен договор аренды земельного участка № 87, 28.11.2011 года по акту приема – передачи она приняла данный земельный участок для строительства гостиницы, на что у нее имеется разрешение на строительство от 22.02.2013 года. 05.05.2014 года незавершенное строительство оформлено в собственность, степень готовности строительства 40 %.
 
    В мае 2014 года она обратилась в Администрацию Пачелмского района Пензенской области с заявлением о внесении изменений в договор аренды в части срока аренды – до 49 лет с правом продажи арендуемого участка.
 
    30.05.2014 года ей был дан ответ из Администрации об отказе в ее требованиях. Считая отказ незаконным, просила признать указанные действия должностного лица – Главы Администрации Пачелмского района Пензенской области незаконными, нарушающими ее права и обязанность устранить допущенные должностным лицом нарушения, препятствующие в осуществлении ее прав.
 
    В ходе подготовки дела к рассмотрению от заявителя Зотовой Т.А. поступило письменное заявление об отказе от заявления.
 
    Представитель заинтересованного лица – Ставарская Е.Н. не возражала против удовлетворения заявления Зотовой Т.А. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 27 и главами 28-38 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заявителем составлено заявление в письменной форме, последствия отказа от требований и прекращения производства по гражданскому делу заявителю разъяснены и понятны, отказ от части требований заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть принят судом, а производство по делу в части подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд –
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ заявителя Зотовой Т.А. от заявления об оспаривании действий должностного лица.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-169/2014 по заявлению Зотовой Т.А. об оспаривании действий должностного лица – прекратить в связи с отказом от заявления, разъяснив заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области и в течение 15-ти дней.
 
Судья                     Горелова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать