Определение от 23 мая 2014 года №2-169/2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    город Тобольск Тюменской области                                                     23 мая 2014 года
 
    Тобольский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,
 
    с участием истца Грязнова ФИО5,
 
    при секретаре судебного заседания Э.Р. Якубова,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-169/2014 по исковому заявлению Грязнова ФИО6 к Грязнову ФИО7 о взыскании денежных сумм по кредитному договору в порядке регресса в размере <данные изъяты> копейки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Грязнов ФИО8 31 марта 2014 года обратился в Тобольский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Грязнову ФИО9 о взыскании денежных сумм по кредитному договору в порядке регресса в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Грязнов М.И. свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком Грязновым М.А. и Сбербанком России был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. По данному кредитному договору истец проходил поручителем и с ним был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Обязательства по данному кредитному договору ответчиком Грязновым М.А. исполнены не были, в связи с чем по судебному приказу по гражданскому делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика и истца была взыскана солидарно задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> копейки. Указанную сумму в настоящее время уплатил истец. В связи с этим к истцу перешло право требования кредитора в размере исполненного обязательства и возмещения убытков с ответчика Грязнова М.А..
 
    Истец Грязнов ФИО10 в судебном заседании иск поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Грязнов ФИО11 в судебное заседание не явился, согласно сведениям начальника Межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в городе Тобольске, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>
 
    22 мая 2014 года от ответчика Грязнова ФИО12 поступило письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по его месту регистрации.
 
    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в Вагайский районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.
 
    Истец Грязнов М.И. не возражал против направления дела в Вагайский районный суд Тюменской области для рассмотрения по существу.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в Вагайский районный суд Тюменской области.
 
    В соответствии с п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ответчик Грязнов М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> что относится к Вагайскому районному суду Тюменской области. Следовательно, данное гражданское дело Тобольскому районному суду Тюменской области не подсудно.
 
    В соответствии с п.1 и п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, местожительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или места нахождения; а также если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с чем, суд делает вывод о том, что ходатайство ответчика Грязнова М.А. о передаче дела на рассмотрение суда по месту его жительства подлежит удовлетворению и суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, а именно в Вагайский районный суд Тюменской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.47 Конституции Российской Федерации, ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело №2-169/2014 по исковому заявлению Грязнова ФИО13 к Грязнову ФИО14 о взыскании денежных сумм по кредитному договору в порядке регресса в размере <данные изъяты> 54 копейки, - на рассмотрение в Вагайский районный суд Тюменской области, - по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба сторонами, и другими лицами, участвующими в деле, в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом путём подачи частной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.
 
    Определение изготовлено судом в печатной форме 23 мая 2014 года в совещательной комнате с использованием технического средства – принтера «SAMSUNG ML-1860».
 
    Судья
 
    Тобольского районного суда
 
    Тюменской области                                                                                          И.Б. Перин