Определение от 25 марта 2014 года №2-169/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-169/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-169/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
25 марта 2014 г. г.Петухово
 
    Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В.,
 
    при секретаре Шкет М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Курортного сельсовета Петуховского района Курганской области к Евлоеву В.Г., Евлоеву Р.В., Евлоевой Л.В., ТП УФМС России по Курганской области в Петуховском районе о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрации Курортного сельсовета Петуховского района Курганской области обратилась в суд с иском к Евлоеву В.Г., Евлоеву Р.В., Евлоевой Л.В., ТП УФМС России по Курганской области в Петуховском районе о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, указывая в обоснование, что является собственником жилой двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> на основании Постановления Администрации (Правительства) Курганской области от дд.мм.гг. № «О передаче имущества в собственность муниципального образования «Курортный сельсовет» и акта (накладной) приемки-передачи основных средств № от дд.мм.гг. В данной квартире зарегистрированы с дд.мм.гг.: Евлоев Р.В., дд.мм.гг. года рождения, Евлоев Р.В., дд.мм.гг. года рождения, Евлоева Л.В., дд.мм.гг. года рождения, но фактически не проживают в ней несколько лет. Коммунальные услуги не оплачивают, задолженность по отоплению составляет более <данные изъяты>, электроэнергия отключена за неуплату. Добровольное снятие их с регистрационного учета не представляется возможным, так как точное место проживания их неизвестно.
 
    С учётом изложенных обстоятельств, просит суд признать Евлоева В.Г., Евлоева Р.В., Евлоеву Л.В. утратившими право пользования квартирой, расположенной по <адрес> обязать ТП УФМС РФ по Курганской области в Петуховском районе снять Евлоева В.Г., Евлоева Р.В., Евлоеву Л.В. с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>
 
    В судебном заседании представить истца глава администрации Курортного сельсовета Петуховского района Курганской области Крылов В.В., участвующий в деле на основании решения № от дд.мм.гг.., заявил ходатайство прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, заявление об отказе от заявленных требований приобщил к материалам дела.
 
    Ответчик Евлоев В.Г. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Ответчики Евлоев Р.В., Евлоева Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще по адресам, указанным в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщили. О том, что корреспонденцию надлежит направлять по какому-либо другому адресу, суду не сообщили.
 
    Представитель ответчика ТП УФМС России по Курганской области в Петуховском районе в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, решение спора оставил на усмотрение суда.
 
    Заслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по иску администрации Курортного сельсовета Петуховского района Курганской области к Евлоеву В.Г., Евлоеву Р.В., Евлоевой Л.В., ТП УФМС России по Курганской области в Петуховском районе о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказывается от иска и отказ от иска принят судом.
 
    Судом принимается отказ главы администрации Курортного сельсовета Петуховского района Курганской области Крылова В.В. от заявленных требований. Последствия отказа от иска, и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173,220 ГПК РФ, представителю истца разъяснены в судебном заседании и понятны, о чём свидетельствует письменное заявление.
 
    Руководствуясь ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску администрации Курортного сельсовета Петуховского района Курганской области к Евлоеву В.Г., Евлоеву Р.В., Евлоевой Л.В., ТП УФМС России по Курганской области в Петуховском районе о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней через Петуховский районный суд.
 
    Судья И.В.Мокина
 
    Определение вступило в законную силу 10.04.2014 года, не обжаловалось.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать