Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-169/2014
Дело №2-169/2014
Поступило в суд 19.11.2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» января 2014 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
при секретаре Аникиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Татьяны Ивановны к ООО «АКС» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Егорова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 09-30 часов, ДД.ММ.ГГГГ на 09-30 часов истец Егорова Т.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в Кировский районный суд г. Новосибирска с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.
Представитель ответчика ООО «АКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Егоровой Т.И. подлежит оставлению без рассмотрения, так как в судебном заседании установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая, что был извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Егоровой Татьяны Ивановны к ООО «АКС» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в определении, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-169/14.
Судья О.В.Черкасова
