Решение от 04 февраля 2013 года №2-169/2013г.

    Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-169/2013г.
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
04 февраля 2013 года
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе
 
    председательствующего             Гайдук Н.С.
 
    при секретаре                 Степановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева А.С. к администрации МО город Гагарин Смоленской области о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Сергеев А.С. обратился в суд с иском к администрации МО город Гагарин Смоленской области о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и признании права собственности на квартиру № № дома № № корпуса -№ по <адрес> общей <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации, указав, что данная квартира предоставлялась его матери в связи с трудовыми отношениями, в которой он с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и постоянно проживает до настоящего времени, другого жилья не имеет. Более пятнадцати лет открыто пользуется жилым помещением, производит оплату за пользование жилым помещением, коммунальными услугами. Администрация города Гагарин отказала в заключении договора социального найма в виду отсутствия документов, подтверждающих законность пользования жилым данным помещением, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
 
    В судебном заседании Сергеев А.С. не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель администрации МО город Гагарин И.Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала (л.д.14-15, 18-19).
 
        Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Изучив письменные доказательства, суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.11 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
        В соответствии со ст.18 ФЗ "О приватизации жилищного фонда", при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правоприемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
 
    Как установлено в судебном заседании, Сергеев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно зарегистрирован и проживает в квартире № № дома № № корпус -№ по <адрес>, другого жилья в собственности не имеет, что подтверждается справкой ООО "Стройизоляция" (л.д.5). Согласно справки Гагаринского отделения Смоленского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ" № Г от ДД.ММ.ГГГГ и справки администрации <адрес> сельского поселения, свое право в приватизации Сергеев А.С. не использовал, в собственности жилья за ним не значится (л.д.8-9).
 
    Из представленной справки Гагаринского отделения Смоленского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ" № Г от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) усматривается, что общая и жилая площадь квартиры № № дома № № корпус -№ по <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.
 
         Законность предоставления спорного жилого помещения никем не оспаривалась.
 
    Из представленных документов усматривается, что спорное жилое помещение истец использует по назначению. Другие лица в спорном жилом помещении не зарегистрированы.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона № 1541-1 от 04.07.1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.
 
         Поскольку, спорное жилое помещение относилось к государственному и муниципальному фонду, истец своевременно оплачивает за жилье и коммунальные услуги (л.д.10-12), следит надлежаще за сохранностью жилья, ему необоснованно ответчиком отказано в заключении договора социального найма.
 
         С учетом того, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих участие Сергеева А.С. в приватизации жилищного фонда, у суда есть все основания для признания заявленных им требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194 –198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сергеева А.С. удовлетворить.
 
        Признать за Сергеевым А.С. право собственности на квартиру № №, дома № №, корпус -№, по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Федеральный судья Н.С.Гайдук