Решение от 22 мая 2013 года №2-169/2013г.

Дело № 2- 169 / 2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    22 мая 2013 г. п. Большая Мурта
 
    Большемуртинский районный федеральный суд Красноярского края в составе:
 
    судьи Кузнецовой Е.Ф.,
 
    с участием представителя истца Зарбышевой Т.А.,
 
    ответчика Гомель А.С.,
 
    при секретаре Шах Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председатель Совета Большемуртинского потребительского общества Хлебокомбинат к Гомель А.С. о взыскании материального ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец председатель Совета Большемуртинского ПО «Хлебокомбинат» обратился в суд с иском к Гомель А.С. о взыскании материального ущерба.
 
    Свои исковые требования обосновывает тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Гомель А.С. была принята на работу временно продавцом в магазин <адрес> и проработала до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За этот период работы у продавца Гомель А.С., согласно акта-приемки товара от ДД.ММ.ГГГГ недостача составила <данные изъяты>. Гомель А.С. частично погасила задолженность ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, остаток составил <данные изъяты>. Недостачу Гомель А.С. обязалась погасить полностью до ДД.ММ.ГГГГ, но обязательства не выполнила.
 
    Просит взыскать с Гомель А.С. недостачу в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> и материальный вред в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, обосновывая их вышеизложенными доводами. По существу пояснила, что ответчица торговала хлебными изделиями и мороженным, а затем торговую точку они решили закрыть, поэтому провели инвентаризацию, при которой обнаружили недостачу. Гомель А.С. в ревизии участвовала, с результатами была согласна, написала расписку, что вернет долг предприятию добровольно. Уточнила, что материальный вред в размере <данные изъяты>- это ущерб за то, что денежные средства не были возмещены ответчицей своевременно, они могли бы быть пущены в оборот. Приобщила расчет о начислении инфляции за указанный период, указанной суммы <данные изъяты>, которую добровольно ответчица не возвратила, который составил <данные изъяты>.
 
    Ответчица Гомель А.С. в судебном заседании исковые требования признала в части. Она признала сумму недостачи, ревизия проводилась с ее участием и она признает ее результаты. У нее действительно образовалась недостача, часть из которой была погашена из средств заработной платы, а часть она внесла наличными. Знает, что часть долга еще осталась. Также она признает иск в части оплаты расходов на госпошлину. Не признает в части материального ущерба, так как никакого ущерба больше не причиняла.
 
    Выслушав представителя истца Зарбышеву Т.А., ответчицу Гомель А.С., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
 
    В соответствии со 242 Трудового кодекса РФ Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
 
    Статья 243 ТК РФ предусматривает случаи полной материальной ответственности. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
 
    Обязательным условием полной материальной ответственности работника на основании п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ является наличие специального письменного договора, заключенного по типовой форме, утвержденной Постановлением Минтруда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 85. Ущерб в связи с недостачей товарно-материальных ценностей должен подтверждаться результатами инвентаризации в соответствии с требованиями ФЗ "О бухгалтерском учете".
 
    Согласно статье 248 ТК РФ Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, превышающего его средний месячный заработок, может осуществляться только судом.
 
    Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Председателя Совета Большемуртинского ПО Хлебокомбинат Гомель А.С. принята на работу в качестве продавца временно в магазин д. Тигино с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между председателем Райпо с одной стороны и продавцами Гомель А.С. с другой, заключен договор о полной материальной ответственности.
 
    Согласно акта о результатах инвентаризации недостача составила <данные изъяты>.
 
    Согласно приходно-кассового ордера ПО Хлебокомбинат № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Гомель А.С. внесла в кассу деньги в сумме <данные изъяты>.
 
    Каких- либо доказательств того, что ущерб возник не по ее вине, ответчик Гомель А.С. суду не представила.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд полагает удовлетворить исковые требования в части взыскания недостачи в размере <данные изъяты>.
 
    Требования о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> за пользование чужими средствами не подлежат удовлетворению, так как не основаны на законе.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования председателя Совета Большемуртинского потребительского общества «Хлебокомбинат» к Гомель А.С. о взыскании материального ущерба, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Большемуртинского потребительского общества Хлебокомбинат в возмещение материального ущерба с Гомель А.С. <данные изъяты>
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Е.Ф. Кузнецова