Определение от 17 июня 2013 года №2-169/2013г.

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-169/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-169/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    17 июня 2013 года г.Пошехонье
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области
 
    в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
 
    с участием представителя истца – Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Ярославской области - Скопинова С.Н.,
 
    ответчицы Гамидовой Г.А.,
 
    при секретаре Ивановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по ЯО (далее – МРИ №3) к Гамидовой Галине Александровне о взыскании задолженности по налогам и пеней,
 
    У с т а н о в и л :
 
    МРИ № 3 обратилась в суд с иском о взыскании с Гамидовой Г.А. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пеней за его несвоевременную оплату в размере <данные изъяты>., задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пеней в сумме <данные изъяты>., а также задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пеней в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчица своевременно и полностью оплатила налоги.
 
    Право отказа истца от заявленных требований предусмотрено ст.39 ГПК РФ, если отказ от требований не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, он может быть принят судом, в этом случае на основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Данный отказ не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, оснований не принять отказ от заявленных требований судом не установлено. Последствия отказа от иска, в том числе невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями к тому же лицу и по тем же основаниям, представителю истца понятны, полномочия на отказ от исковых требований проверены, подтверждены доверенностью.
 
    Руководствуясь ст.39, ст.220 и 221 ГПК РФ, с у д
 
    О п р е д е л и л :
 
    Прекратить производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по ЯО (далее – МРИ №3) к Гамидовой Галине Александровне о взыскании задолженности по налогам и пеней, в связи с отказом представителя истца от исковых требований, что исключает повторное обращение в суд к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья __________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать