Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-169/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июня 2013 года г. Бирюч
Мировой суд Красногвардейского района Белгородской области в составе:
председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Романенко С.А.,
с участием представителя истца - Кононовой О.В.,
при секретаре судебного заседания - Жегулиной В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бирюченская управляющая организация» к Ткаченко В.И. о взыскании задолженности за финансирование капитального ремонта,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко В.И. является собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Красногвардейского района. Управление указанным многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией - ООО "Бирюченская управляющая организация".
1 декабря 2011 года общим собранием собственников помещений этого дома приняты решения, в том числе, об участии дома в адресной программе по проведению капитального ремонта; о проведении капитального ремонта, видах и стоимости планируемых работ; о долевом финансировании капитального ремонта за счет средств собственников помещений в размере 10% от общего объема средств финансовой поддержки, предоставляемых на проведение капитального ремонта многоквартирного дома.
Дело инициировано иском ООО «Бирюченская управляющая организация», которое просит взыскать с ответчицы задолженность по указанным платежам в сумме 11 967 рублей, сославшись на их неоплату ответчицей.
В судебном заседании представитель истца представил ходатайство, в котором частично отказался от иска, а именно в части взыскания с ответчика основного долга, поскольку до рассмотрения спора по существу, ответчик полностью оплатил задолженность по финансированию капитального ремонта. Представитель истца просит взыскать с Ткаченко судебные расходы в сумме 445 рублей 68 копеек, уплаченных в качестве госпошлины при подаче искового заявления в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд признает исковые требования, с учетом их изменения в сторону уменьшения, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела, до рассмотрения спора по существу ответчик в добровольном порядке уплатил сумму задолженности по финансированию капитального ремонта.
По правилам ст. 101 ч.1 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Расходы истца составляют 445 рублей 68 копеек, уплаченных при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 13.05.2013 года.
Руководствуясь ст. 101 ч.1 ГПК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Бирюченская управляющая организация» к Ткаченко В.И. о взыскании задолженности за финансирование капитального ремонта признать обоснованным.
Взыскать с Ткаченко В.И. в пользу ОАО «Белгородская управляющая организация» судебные расходы в размере 445 (четыреста сорок пять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка №1 Красногвардейского района.
В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование решения.
Мировой судья подпись Романенко С.А.