Решение от 28 марта 2013 года №2-169/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 марта 2013 года                         г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:
 
    председательствующего судьи                        М.Б. Кочневой,
 
    при секретаре судебного заседания                     Е.А. Грековой,
 
    с участием истца Слюсарева А.П., представителя истца Гусыниной М.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2013 по иску Слюсарева А.П. к Администрации муниципального образования г.Муравленко о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Слюсарев А.П. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Муравленко о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивировал следующим образом. Слюсареву А.П. в 2008 году было предоставлено жилое помещение в виде комнаты площадью 20 кв.м., находящееся по <адрес>, с заключением договора социального найма. В связи с принятием решения о приватизации занимаемого жилого помещения он обратился в Управление муниципального имущества администрации г.Муравленко по вопросу заключения договора приватизации, но получил отказ, мотивированный тем, что заключение договора приватизации на спорное жилое помещение не представляется возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов для регистрации права муниципальной собственности на жилой дом по <адрес>. Просит признать за ним право собственности путем приватизации на жилое помещение в виде комнаты площадью 20 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>
 
    Представитель ответчика Администрации г.Муравленко, извещенный о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.
 
    В судебном заседании истец Слюсарев А.П., представитель истца Гусынина М.А. настаивают на удовлетворении заявленных требований, изложив сведения и доводы описанные выше.
 
    Суд, заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Статья 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1 гласит, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Из материалов дела следует, что право собственности на комнату № дома № по <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается сообщениями Муравленковского филиала Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Окружной центр технической инвентаризации» от 19.02.2013 года и Губкинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (л.д. 31,32,44). Вместе с тем жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено истцу на основании договора социального найма от 18.08.2008 года на состав семьи 4 человека (л.д.36-40). Договор социального найма был заключен на основании распоряжения Главы города Муравленко от 04.06.2008 №.
 
    В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован истец Слюсарев А.П., что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 34). Остальные члены семьи были сняты с регистрационного учета в 2010 году и выбыли за пределы города Муравленко.
 
    Пунктом 1 Указа Президента РФ от 10 января 1993 года №8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» (признан утратившим силу с 29 марта 2003 года Указом Президента РФ от 26 марта 2003 года №370) было установлено, что при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, в состав приватизируемого имущества не могли быть включены объекты жилищного фонда. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении администрации по месту расположения объекта.
 
    В силу статьи 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Из справок, предоставленных Губкинским межрайонным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу и Муравленковского филиала Государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Окружной центр технической инвентаризации», Государственного унитарного предприятия <данные изъяты> края «Краевая техническая инвентаризация» г.<данные изъяты> следует, что истец значится владельцем недвижимого имущества полученного в порядке договора дарения, право на бесплатную приватизацию не использовал (л.д.58-59, 69-71).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и полагает необходимым признать за истцом право собственности в порядке приватизации.
 
    Одновременно суд разъясняет, что в силу ст.219 ГК РФ право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации в Губкинском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Слюсарева А.П. удовлетворить.
 
    Признать за Слюсаревым А.П. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ М.Б.КОЧНЕВА