Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-169/2013
Дело № 2-169/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
10 июня 2013 года ст. Клетская
Клетский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Е.В.,
при секретаре Васильевой В.Г.,
с участием прокурора Дейнекиной О.В., представителя ответчика Фальтина А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Клетской 10 июня 2013 года дело по иску прокурора Клетского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Калмыковская средняя общеобразовательная школа» Клетского муниципального района Волгоградской области об оборудовании компьютерного класса регулируемыми по высоте подставками для ног,
У с т а н о в и л:
Прокурор Клетского района обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Калмыковская СОШ» об оборудовании компьютерного класса регулируемыми по высоте подставками для ног, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в деятельности муниципального казенного образовательного учреждения <данные изъяты> в ходе которой установлено, что в компьютерном классе <данные изъяты> используется 11 компьютеров, за ними занимаются учащиеся разных биометрических данных, но регулируемые по высоте подставки для ног в компьютерном классе отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут осуществляться права ребенка.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Закона РФ «Об образовании» образовательные учреждения создают условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
При наличии высокого стола и стула, не соответствующих росту обучающихся, следует использовать регулируемую по высоте подставку для ног (п. 11.4 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 № 118 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03» (вместе с «СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03.2.2.2. Гигиена труда, технологические процессы, сырье, материалы, оборудование, рабочий инструмент. 2.4. Гигиена детей и подростков. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы»).
В судебном заседании прокурор Дейнекина О.В. поддержала свои требования и попросила взыскать с ответчика сумму государственной пошлины.
Представитель ответчика Фальтин А.Л. иск признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, и попросил снизить размер государственной пошлины в связи с затруднительным финансовым положением.
Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, который иск признал, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и удовлетворения иска судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.
Вместе с тем представитель ответчика обратился с ходатайством о снижении размера государственной пошлины при вынесении решения суда до минимума, ссылаясь на трудное финансовое положение и отсутствие свободных денежных средств на лицевом счете.
Данное ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Как следует из ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Согласно справке финансового отдела администрации Клетского муниципального района на лицевом счете МКОУ «Калмыковская СОШ» в финансовом отделе администрации Клетского муниципального района свободные денежные средства отсутствуют. В связи с чем размер государственной пошлины подлежит уменьшению с 200 рублей до 10 рублей.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Калмыковская средняя общеобразовательная школа» Клетского муниципального района Волгоградской области оборудовать компьютерный класс <данные изъяты> регулируемыми по высоте подставками для ног в количестве 11 штук в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в доход государства государственную пошлину с муниципального казенного образовательного учреждения «Калмыковская средняя общеобразовательная школа» Клетского муниципального района Волгоградской области в сумме 10 (десять) рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд Клетского района.
Председательствующий: Е.В. Макарова