Решение от 06 мая 2013 года №2-169/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                               Дело № 2-20-169/2013
 
                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
          «06» мая 2013 года                                                                  г. Камышин                                                                                                                                                     
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> В.А. Александров,
 
                 с участием представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Максимовой Т.В., действующей по доверенности от <ДАТА2>,
 
    при секретаре  М.В. Ермаковой,                                                                                                            
 
                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кирьяновой <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     К мировому судье судебного участка <НОМЕР> обратилось Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с исковым заявлением к Кирьяновой <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, мотивируя свои требования следующим.
 
     Ответчику Кирьяновой В.И. на правах долевой собственности принадлежит встроенное нежилое помещения <НОМЕР>, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> в многоквартирном доме <НОМЕР>. Непосредственно Кирьяновой В.И. принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     На основании решения общего собрания собственников от <ДАТА3>, проводимого в соответствии со ст. 44-48 Жилищного Кодекса РФ, между собственниками помещений многоквартирного дома <НОМЕР> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
 
    На имя ответчика в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> открыт лицевой счет <НОМЕР>, на который производятся начисления за представление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. В соответствии с п. 4.1 договора, плата за содержание и ремонт общего имущества вносится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом. 
 
    У ответчика за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность за содержание и ремонт общего имущества в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и начислены пени на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
             Требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком проигнорирована, задолженность не погашена.
 
     На основании изложенного,  истец просит взыскать с Кирьяновой <Ф.И.О.1> пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени за просрочку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а так же судебные расходы: оплата услуг представителя в судебном процессе в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оплата государственной пошлины.
 
    В судебном заседании от представителя истца Максимовой Т.В., поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела  в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности в полном объеме. При этом представителю истца разъяснены положения ст. 220, 221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Статья 220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  Максимовой Т.В. от иска и дело дальнейшим производством прекратить.
 
             На основании ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кирьяновой <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома дальнейшим производством - прекратить.
 
    Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать финансовые органы (Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек, уплаченную в Филиале ОСБ <НОМЕР> Волгоградское отделение <НОМЕР> Сбербанка РФ, согласно чека - ордера от <ДАТА6>, абонент <НОМЕР>.
 
    Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 20 Волгоградской области в течение 15 суток. Мировой судья В.А.Александров