Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-169/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <НОМЕР>
о прекращении производства по делу
24 мая 2013 годагород Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 3 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Каханова Н.И.,
при секретаре Луя Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «РОСКОММУНЭНЕРГО» Нижнетагильский филиал «ТАГИЛЭЕРГОСБЫТ» к Плешковой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое акционерное общество «РОСКОММУНЭНЕРГО» Нижнетагильский филиал «ТАГИЛЭНЕРГОСБЫТ» обратился в суд с иском к Плешковой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2011г. по 30.11.2012г. в размере 24371 рубль 15 копеек в пользу Нижнетагильского филиала ОАО «Роскоммунэнерго» - «Тагилэнергосбыт», и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 931 рубль13 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке электроэнергии. Жилое помещение абонента <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, оборудовано индивидуальным прибором учета электрической энергии. По состоянию на 30.11.2012 ответчик Плешкова Л.И. имеет задолженность за фактически потребленную электроэнергию на общую сумму 24371 рубль 15 копеек.
Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА5> <НОМЕР>, обратилась к мировому судье с письменным заявлением, в котором просит прекратить производству по делу, в связи с отказом истца от исковых требований. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований понимает.
Ответчик Плешкова Л.И., извещенная надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явилась.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ч.1 абз. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец понимает, что им указано в заявлении на имя суда. Заявление представителя истца об отказе от исковых требований, приобщено к материалам дела.
Поскольку отказ истца от иска закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ответчику.
Учитывая, изложенное, руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «РОСКОММУНЭНЕРГО» Нижнетагильский филиал «ТАГИЛЭЕРГОСБЫТ» к Плешковой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба, а прокурором может быть принесено представление в апелляционном порядке в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
Определение изготовлено в компьютерном варианте.
Мировой судья Н.И. Каханова
