Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 2-169/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-169/013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 марта 2013 года г.МурманскМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского административного округа г. Мурманска Зыкова Н.Д.,
при секретаре Крохиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Мурманска к Марченко О.В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец, в лице своего представителя <ФИО2>, действующей по доверенности в его интересах, обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указал, что ответчик является владельцем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> д.59/1,<АДРЕС>, без регистрации. Имеет задолженность за отопление и подогрев воды за период с <ДАТА2>года в сумме 2738 руб. 01 коп. Просит взыскать задолженность по состоянию на <ДАТА4> Кроме того, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг просит взыскать неустойку в виде пени в размере 767 руб. 41 коп.
В судебное заседание истец и представитель истца не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При указанных обстоятельствах суд вправе, на основании ч. 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником <АДРЕС> на основании договора купли-продажи от <ДАТА5>, в которой не имеет регистрации (снята <ДАТА6> с регистрации в <АДРЕС> области).
Задолженность за отопление и подогрев воды по жилому помещению за март 2010 г. составляет 2738 руб. 01 коп. В материалах дела имеется расчет задолженности.
Поскольку ответчик не выполнил своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. По состоянию на <ДАТА7>, согласно расчету истца, пени составляет 767 руб. 41 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскивается в доход местного бюджета государственная пошлина.
Руководствуясь частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Марченко О.В.1 в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 2738 рублей 01 копейка, пени в размере 767 рублей 41 копейка, а всего 3505 (три тысячи пятьсот пять) рублей 42 копейки.
Взыскать с Марченко О.В.1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в судебный участок № 3 Октябрьского административного округа города Мурманскав течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 3 Октябрьского административного округа г. Мурманска. Мировой судья Н.Д.Зыкова
