Решение от 30 мая 2013 года №2-169/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-169/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-169/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
30 мая 2013 г. с.Усть-ЦильмаМировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А.
 
    с участием помощника прокурора Усть-Цилемского района Республики Коми Сакенова М.С., при секретаре Вокуевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурораУсть-Цилемского района в интересах Республики Коми о взыскании с Филиппова В.Г.1 вреда, причиненного в результате совершенного преступления,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском о взыскании с Филиппова В.Г. стоимости медицинских услуг, затраченных из бюджета Республики Коми на лечение потерпевшего <ФИО2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебном заседании прокурор настаивает на удовлетворении исковых требований, ходатайствует о рассмотрении дела и в отсутствие не явившегося, но уведомленного надлежащим образом ответчика.
 
    Истец Министерство финансов Республики Коми было извещено о времени и месте рассмотрения дела. ГБУ РК «Центр правового обеспечения» действующий на основании доверенности в интересах Министерства финансов Республики Коми, просит рассмотреть дела в отсутствии представителя истца, исковое заявление прокурора поддерживают, на иске настаивают.
 
    Ответчик был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что при таких обстоятельствах дает суду право рассмотрения заявленного требования в порядке заочного производства, согласно ст.233 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Вступившим в законную силу приговором Усть-Цилемского районного суда от 09.04.2013 г. по делу 1-22/2013 Филиппов В.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ. Потерпевшим по данному уголовному делу был признан <ФИО2> которому в результате совершенного Филипповым В.Г. преступления был  причинен тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В соответствии с Конституцией РФ и действующим Законом РФ от 29.11.10г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" (далее Закон № 326-ФЗ) каждому гражданину гарантируются равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств обязательного медицинского страхования (далее ОМС) в объеме и на условиях, соответствующих программам ОМС.
 
    Потерпевший <ФИО2> находился на лечении в ГАУЗ РК «Республиканский центр микрохирургии глаза», с 29.08.2012 г. по 21.09.2012 г. на его лечение было затрачено <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> из бюджета ГУ РК «ТФОМС»,  а <ОБЕЗЛИЧИНО> из бюджета Республики Коми, что подтверждается справкой - реестром к счету по оплате за оказанные медицинские услуги <ФИО2>
 
    В соответствии со статьей 8 п.2 Закона № 326-ФЗ к полномочиям органов государственной власти РФ в сфере обязательного медицинского страхования относится, в том числе финансовое обеспечение и реализация территориальных программ обязательного медицинского страхования в размере, превышающем размер субвенций, предоставляемых из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов.
 
    Постановлением Правительства Республики Коми от 23.12.2011 № 621 утверждена Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Республики Коми на 2012 год (далее - Программа).
 
    Согласно пункту 2 раздела 3 Программы за счет средств республиканского бюджета Республики Коми осуществляется оказание медицинской помощи (за исключением видов медицинской помощи, оказываемой за счет средств обязательного медицинского страхования), а также предоставляются медицинские и иные услуги в государственных медицинских учреждениях, входящих в номенклатуру учреждений здравоохранения, утверждаемую уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно статье 31 Закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
 
    Финансирование ГАУЗ РК «Республиканский центр микрохирургии глаза» осуществляется за счет средств республиканского бюджета Республики Коми.
 
    По смыслу ч.3 ст.1083 ГК РФ, суд не может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, в случае когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
 
    На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования, в интересах Республики Коми законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, от уплаты которой истец освобожден по закону
 
    С учетом изложенного, руководствуясь 233-237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Усть-Цилемского района в интересах Республики Коми о взыскании с Филиппова В.Г.1 вреда, причиненного в результате совершенного преступления, удовлетворить.
 
    Взыскать с Филиппова В.Г.1 в пользу бюджета Республики Коми в счет возмещения вреда от преступления денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Взыскать с Филиппова В.Г.1 в доход бюджета государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 30.05.2013 года
 
 
 
    Мировой судья                                                                        М.А. Овчинникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать