Решение от 19 июня 2013 года №2-169/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-169/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2/2-169/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
      19 июня 2013 года                                                                            г. Грайворон
 
 
    Мировой суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области     Бабаева В.А.,
 
    с участием: представителя истца Реброва Е.В.,
 
    ответчик  Супонников Ю.И., извещенный должным образом, в судебное заседание не прибыл,
 
    при секретаре     Евминовой М.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТриоФинанс» к  Супонникову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:25 февраля 2013 годамежду ООО «ТриоФинанс»  и Супонниковым Ю.И.  заключен договор займа № 02-0000281, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в размере 10000 рублей.  В соответствии с условиями договора денежный займ предоставлен на срок 1 месяц под 1%  в календарный день от суммы займа.
 
    В нарушение условий договора  ответчик не исполнил свои обязательства по   погашению задолженности.
 
    В связи с указанными нарушениями по договору,  ответчик по состоянию на 23 мая 2013 г<ДАТА> ответчик  имеет задолженность 24600 руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика  сумму задолженность в размере   18700 руб., которая складывается из
 
    10000 руб. - суммы     долга по займу,
 
    2800 - проценты  за пользование займом за период с 25 февраля 2013 года по 25 марта 2013 года,
 
     5900-проценты  за пользование займом за период с 26 марта 2013 года по 23 мая 2013 года,
 
    748  руб. уплаченная при подаче заявления госпошлина.
 
    От права на взыскание неустойки истец отказывается.
 
    Дело инициировано ООО «ТриоФинанс». 
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом  предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору.
 
    Наличие между сторонами договора и его условия подтверждаются договором займа № 02-0000281 от 25 февраля 2012 года, распиской Супонникова Ю.И. о получении денежных средств в размере 10000 рублей, расходным кассовым ордером № 2-00226 от 25 февраля 2013 годао выдаче Супонникову  Ю.И.денежных средств в размере 10000 рублей, заявлением  - анкетой   Супонникова Ю.И.   на  получение займа в ООО «Трио Финанс», расчётом задолженности.
 
     Согласно договору о предоставлении денежного займа, ответчик обязан уплатить сумму займа, проценты за пользование денежными средствами.
 
    Ответчик не исполнил обязательства по договору, что свидетельствует об обоснованности заявленных требований истца.
 
    Согласно  ст. 819 ГК РФ и положений ст.807-810 ГК РФ  Супонников  Ю.И. обязан  возвратить истцу  полученную сумму займа и уплатить проценты на нее, установленные договором.
 
      Представленный истцом расчет суммы задолженности, который произведен на основании условий договора займа,  не вызывает у суда сомнения,  не оспорен ответчиком, следовательно подлежит взысканию.
 
    В соответствии с требованиями  ст. 98 ГПК РФ в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1118 рублей.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь  ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, мировой суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
           Исковые требования  ООО «ТриоФинанс» к Супонникову Юрию Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа  признать обоснованным.
 
          Обязать Супонникова Юрия Ивановича выплатить в пользу  ООО «ТриоФинанс»  задолженность по договору займа в сумме 18700 рублей  и понесенные судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме  748 рублей. Всего 19448 (девятнадцать тысяч  четыреста сорок восемь) рублей.
 
           Сумма задолженности подлежит зачислению по следующим реквизитам: р/с 40702810107000010706, отделение №8592 Сбербанка России, Бик 041403633, к/с 30101810100000000633.
 
             При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента,   на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
            Заявление об отмене данного решения может быть направлено ответчиком в мировой суд в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.
 
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Грайворонский районный суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в мировой суд.
 
 
    Мировой судья                               подпись                                     В.А.  Бабаев
 
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                                      В.А. Бабаев
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2013<ДАТА>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать