Решение от 06 февраля 2013 года №2-169/2013

Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 2-169/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-169/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Воронежская область
 
    р.п. Кантемировка «06» февраля 2013 года
 
    Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;
 
    при секретаре Пушкаревой Г.И.;
 
    представителя истца по доверенности от 27.11.2012 года Яхневой Т.М.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гриневой Л.И. к Гриневу В.А. «об установлении факта принятия наследства и признания права долевой собственности по праву наследования на недвижимое имущество»,
 
УСТАНОВИЛ;
 
    Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Гринев А.А.. После его смерти открылось наследство, состоявшее из 1/4 доли жилого дома, общей площадью 99,9 кв.м., в том числе жилой - 59,0 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, По сведениям Кантемировского районного БТИ инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 183191 рубль (1/4 доли - 45798 рублей). Другими участниками общей долевой собственности названного выше жилого дома являются: Гринев В.А. – 1/4 доля; Попов А.И., Попова (Иванова) В.И., Иванов С.В. и Поваляева Ю.А. - по 1/8 доли. Кроме того, в Россошанском ОСБ № 382 Воронежской области имеются денежные вклады на имя умершего Гринева А.А. (номера счетов и сумма вклада не известны). По правилам п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Завещания умерший Гринев А.А. не оставил. Наследниками первой очереди по закону ст. 1142 ГК РФ являются Гринева Л.И. - мать умершего и его сын Гринев В.А.. Гринев В.А. на свою долю в наследстве не претендует. Она же намерена воспользоваться правом, наследовать имущество сына, в связи с чем обратилась к нотариусу. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал из-за пропуска установленного законом срока для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд. Фактически в установленный законом шестимесячный срок она наследство приняла, так как сразу после похорон Гринева А.А. стала владеть и пользоваться его движимым и недвижимым имуществом (ст. 1152, 1153 ГКРФ). Во внесудебном порядке установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти Гринева А.А. не представляется возможным. Суд же в соответствии со ст. 264 ГПК РФ устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление юридического факта имеет юридическое значение для оформления в правах наследования. Ответчик Гринев В.А. не возражает против установления данного юридического факта и признания за мной права собственности на наследственное имущество. Несмотря на то, что наследодатель Гринев А.А. проживал до дня открытия наследства по адресу: <адрес> (ст. 20 ГК РФ), в соответствии со ст. 30 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Кантемировском райсуде Воронежской области, т.е. по месту нахождения оспариваемого объекта недвижимости. Просит суд установить юридический факт принятия Гриневой Л.И. наследства, открывшегося после смерти Гринева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке наследования признать за Гриневой Л.И. право долевой собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 99,9 кв.м., в том числе жилой -59,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на денежный вклад, хранящийся в Россошанском ОСБ № <адрес>, оставшиеся после смерти Гринева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, истец, ответчик и третьи лица о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в суд не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по делу не имеют.
 
    В судебном заседании представитель истца Яхнева Т.М., суду сообщила данные аналогичные, содержащимся в исковом заявлении.
 
    Свидетели Кулик Н.В., и Куликов А.А., суду показали, что сразу же после смерти Гринева А.А., его мать Гринева Л.И. вступила во владение жилым домом №, <адрес>.
 
    Судом из письменных доказательств установлено, что 04.03.1999 года Гринев А.А. и Гринев В.А. на основании договора передачи жилого помещения в собственность приобрели в собственность 1/2 долю жилого <адрес> /л.д. 11, 13-20/. Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой <адрес> по состоянию на 15.10.2003 года, владельцем 1/2 доли значатся Гринев А.А. и Гринев В.А. /л.д. 15-20/. Согласно ответа СБ РФ, следует, что на имя Гринева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в структурном подразделении № 9013/1314 ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» имеется счет № 42301810513300084015, и в структурном подразделении № 9013/1315 ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» имеется счет № 42301810713300093883. ДД.ММ.ГГГГ года Гринев А.А. скончался, матерью которого является Гринева Л.И. /л.д. 9-10/. 23.10.2012 года Гриневым В.А. составлено заявление в нотариальной форме, согласно которого он отказывается от принятия наследства, открывшегося после смерти отца Гринева А.А. /л.д. 24/.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ, следует, что «2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ, следует, что «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом».
 
    Из исследованных доказательств по делу следует, что согласно договора передачи жилого помещения в собственность от 04.03.1999 года /л.д. 13-14/ и технического паспорта домовладения /л.д. 15-20/ Гринев А.А. являлся сособственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, также собственником денежных средств, находящиеся во вкладах, открытых в структурном подразделении № 9013/1314 ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» номер счета № 42301810513300084015, и в структурном подразделении № 9013/1315 ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» номер счета № 42301810713300093883.
 
    Так как в настоящее время наследодатель Гринев А.А. скончался, а его наследником первой очереди является мать – Гринева Л.И., фактически принявшая часть наследственного имущества, то спорная 1/4 доля жилого <адрес>, а также денежные средства, находящиеся во вкладах, открытых на имя Гринева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурном подразделении № 9013/1314 ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» счет № 42301810513300084015, и в структурном подразделении № 9013/1315 ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» счет № 42301810713300093883 подлежит наследованию по закону Гриневой Л.И..
 
    Так как истцу в настоящее время, созданы препятствия в регистрации права собственности на часть спорного жилого дома, право на которую им приобретено в порядке наследования по закону, а также в распоряжении денежными средствами наследодателя, то такое право подлежит защите путем признания права собственности на соответствующую часть жилого дома и денежные средства, находящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Гриневой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом номер 109, литер «А, А1, А2», общей площадью 99,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося 19.03.2007 года после смерти Гринева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    Признать за Гриневой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования на денежные средства, и причитающиеся суммы компенсаций, находящиеся во вкладах, открытых на имя Гринева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурном подразделении № 9013/1314 ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» номер счета № 42301810513300084015, и в структурном подразделении № 9013/1315 ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» номер счета № 42301810713300093883, открывшегося 19.03.2007 года после смерти Гринева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путем принесения апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья М.А. Маликин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать