Решение от 03 апреля 2013 года №2-169/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-169/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Калуги Хорчева М.Ю.
 
    при  секретаре Якимовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
 
                                                                                                                        03 апреля 2013 годагражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» к Арутюнову С.Б., Арутюновой С.Н., Арутюновой А.С., Ермоленко К.Бо взыскании задолженности за газ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                26 февраля 2013 года ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось в суд с вышеназванным иском к Арутюнову Б.А. о взыскании задолженности за газ и просит взыскать с ответчика задолженность за газ за период с 01 апреля 2012 года по 31 декабря 2012 годав сумме 2522 руб. 12 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
                В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ  по данному гражданскому делу были привлечены в качестве ответчиков Арутюнов С.Б., Арутюнова С.Н., Арутюнова А.С. и Ермоленко К.Б., так как ответчик Арутюнов Б.А. умер 28 сентября 2012 года.В судебном заседании представитель истца по доверенности Королева Е.А. исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за газ за период с 01 апреля 2012 года по 31 декабря 2012 годав сумме 2522 руб. 12 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. в  равных долях.
 
     Ответчики Арутюнов С.Б., Арутюнова С.Н., Арутюнова А.С. и Ермоленко К.Б.  в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки сведений не имеется.
 
    Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В судебном заседании установлено, что ответчики Арутюнов С.Б., Арутюнова С.Н., Арутюнова А.С. и Ермоленко К.Б. является нанимателями жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и потребителем сетевого природного газа, поставляемого истцом, с  01 апреля 2012 года по 31 декабря 2012 года оплата за газ ответчиками не производилась в связи с чем образовалась задолженность  в сумме 2522 руб. 12 коп. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом, представленным истцом,  копиями выписок из финансового лицевого счета и домовой книги и сторонами не оспариваются.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах).
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом, а в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке не допускается. Таким образом, ответчик, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», потребляя поставленный газ, обязан оплачивать принятый газ ежемесячно по установленным ценам.  В соответствии со ст.ст.544, 548 Гражданского кодекса РФ оплата за газ производится  за  фактически принятое количество газа. Наличие и размер задолженности по настоящему делу доказывается расчетом, представленным  истцом, который суд признает верным. Фактический размер задолженности ответчиков перед истцом составил 2522 руб. 12 коп.
 
    Ответчиками Арутюновым С.Б., Арутюновой С.Н., Арутюновой А.С. и Ермоленко К.Б.  не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате потребляемого газа, в связи с чем мировой судья считает требования истца обоснованными и с учетом положений п.1 ст.322 ГК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истица задолженность в сумме 2522 руб. 12 коп. в солидарном порядке.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей в равных долях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Арутюнова С.Б., Арутюновой С.Н., Арутюновой А.С., Ермоленко К.Б.в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Калуга»  задолженность в сумме 2522 рублей 12 коп.
 
    Взыскать с Арутюнова С.Б., Арутюновой С.Н., Арутюновой А.С., Ермоленко К.Б.в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Калуга»  расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей в равных долях.
 
    Ответчики в течение семи дней со дня получения копии заочного решения могут обратиться к мировому судье с заявлением об его отмене.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка №1 г. Калуги.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  М.Ю. Хорчева
 
    Решение вступило в законную силу: 06.05.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать