Решение от 21 февраля 2013 года №2-169/2013

    Дело № 2-169/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 февраля 2013 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.
 
    при секретаре Швецовой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Жилиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Жилиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Жилиной Л.В. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 84 000 руб. сроком на 36 месяцев по ставке 31 процентов годовых. Данная денежная сумма была зачислена на счет №, открытый согласно условиям договора. Сумма займа подлежала возврату путем осуществления заемщиком ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на указанном счете, кредитор, в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств в счет погашения кредита. Заемщик не надлежащим образом исполнял условия договора, имеет задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, что является основанием для начисления процентной ставки на просроченную задолженность в размере трех ставок рефинансирования Центрального банка РФ на дату уплаты просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 94 083 руб. 78 коп., в том числе: сумму текущего основного дола в размере 49 192 руб. 77 коп., сумму просроченного основного долга в размере 22 171 руб. 65 коп., сумму просроченных процентов в размере 17 561 руб. 41 коп., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 2 223 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 934 руб. 48 коп.
 
    Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по доверенности Чудинова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае неявки в судебное заседание ответчика Жилиной Л.В.
 
    Ответчица Жилина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в офёртно-акцептной форме между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Жилиной Л.В. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого, кредитор предоставил заемщику кредит в размере 84 000 руб. сроком на 36 месяцев по ставке 31 процентов годовых. Данная денежная сумма была зачислена на счет №, открытый на имя заемщика согласно условиям договора.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем осуществления заемщиком ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на указанном счете, кредитором, в установленную графиком платежей дату оплаты, списания в безакцептном порядке денежных средств в счет погашения кредита.
 
    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Кредитный договор, заключен сторонами в установленном законом порядке, согласно ст. 433 ГК РФ, то есть с момента получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, вступил в законную силу, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе по размеру и порядку взыскиваемых процентов. О чем ответчику было известно.
 
        Как следует из заявления Жилиной Л.В. на кредитное обслуживание, моментом акцепта банка оферты заемщика и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на счет заемщика, что подтверждает факт пользования заемщиком денежными средствами.
 
    Судом установлено, что ответчик Жилина Л.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, допускает просрочки исполнения обязательства в части возврата долга и платы за пользование кредитом.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ, от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 94 083 руб. 78 коп., в том числе: сумма текущего основного дола в размере 49 192 руб. 77 коп., сумма просроченного основного долга в размере 22 171 руб. 65 коп., сумма просроченных процентов в размере 17 561 руб. 41 коп., сумма процентов на просроченный основной долг в размере 2 223 руб. 47 коп.
 
    Согласно п. 5.8 Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату уплаты) начисляются по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
 
    Факт задолженности подтверждается также расчетом задолженности.
 
    Данный расчет задолженности ответчик не оспорил, доказательств, подтверждающих факт погашения кредита, не представил.
 
    Суд считает взыскать с Жилиной Л.В. задолженность по кредитному договору в размере 94 083 руб. 78 коп., в том числе: сумму текущего основного дола в размере 49 192 руб. 77 коп., сумму просроченного основного долга в размере 22 171 руб. 65 коп., сумму просроченных процентов в размере 17 561 руб. 41 коп., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 2 223 руб. 47 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2 934 руб. 48 коп., в связи с чем, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 2 934 руб. 48 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Жилиной Л.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 083 руб. 78 коп., в том числе: сумму текущего основного дола в размере 49 192 руб. 77 коп., сумму просроченного основного долга в размере 22 171 руб. 65 коп., сумму просроченных процентов в размере 17 561 руб. 41 коп., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 2 223 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 934 руб. 48 коп., а всего 97 018 руб. 26 коп.
 
    Ответчица вправе подать в Липецкий районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
 
    Судья