Решение от 03 июня 2013 года №2-169/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-169/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-169/2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Осташков                                                                                             03 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области   Шабанова Н.Н.,
 
    при секретаре Ильющенко Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мосягиной АМ. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судьей с исковым заявлением к  Мосягиной А.М. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 18482,15 рублей и  судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 739,29 рублей.  Истец свои требования мотивировал тем, что 17.05.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мосягина А.М. заключилисоглашение о кредитовании на получение кредитной карты.  Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 14500,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,  сумма кредитования составила 14500,00рублей, проценты за пользование кредитом - 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.  В настоящее время Мосягина А.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Мосягиной А.М<ФИО1> составляет 18482, 15 рублей, из которой просроченный основной долг 14202,93 рублей,  начисленные проценты -1479,22 рублей, штраф - 2800,00 рублей.     
 
    В судебное заседание  представитель истца не явился,  просил рассмотреть дело в его  отсутствие, не возражал против рассмотрения дела заочно, с учетом чего дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик  Мосягина А.М. извещаласьо месте и времени рассмотрения дела по адресу,  указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явилась,  в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела,  мировой судья считает, что исковые требования  ОАО «АЛЬФА-БАНК»  к Мосягиной А.М.подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ  суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Из п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
              Представленными в суд доказательствами подтверждено, что ОАО «АЛЬФА-БАНК», имеющее Генеральную лицензию Центрального банка РФ на осуществление банковских операций <НОМЕР> (оборот л.д. 26), и действующее на основании Устава и свидетельств о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и постановке на учет в налоговом органе  (л.д. 21-24, 25, 26),  на основании анкеты-заявления Мосягиной А.М. на получение потребительского кредита от <ДАТА3> (л.д. 13)  в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. 432, 435 и 438 ГК РФ,  <ДАТА4> предоставило  последней кредит в сумме 14500,00 рублей на срок 7 месяцев под 29,99 % годовых, с ежемесячной уплатой кредита. В соответствии с условиями данного соглашения <ФИО2>  обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения, а также в соответствии с графиком платежей. Из п. 6.1-6.3 общих условий предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом (л.д. 18-20),  а  также предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от <ДАТА3> (л.д. 15)  следует, что заемщик Мосягина А.М. предупреждаласьо взимании при нарушении графика погашения неустойки, за нарушение срока возврата основного долга в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, и уплаты процентов за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, и за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу штрафа.
 
             В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
             Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а случае неисполнения обязательства или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан возместить кредитору причиненные убытки (п. 1 ст. 393 ГК РФ).
 
    В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из расчета задолженности (л.д. 9),  справки по кредитной карте (л.д.10), выписки по счету (л.д. 11) и методики расчета по кредитной карте (л.д. 12), представленных истцом, Мосягина<ФИО>  не вносила денежные средства в счет погашения кредита и процентов за его пользование, чем нарушила сроки принятых на себя обязательств по выплате займа, в результате чего образовалась задолженность в размере 18482, 15 рублей, из которой просроченный основной долг 14202,93 рублей,  начисленные проценты -1479,22 рублей, штраф - 2800,00 рублей.   Доказательств необоснованности указанного расчета суду не представлено, в связи с чем  оснований не доверять данному расчету у мирового судьи не имеется. 
 
    Оценивая в совокупности изложенные доказательства по делу, мировой судья считает, что ответчиком Мосягиной А.М.нарушены условия соглашения о кредитовании, в связи с чем исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании в соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженности по соглашению о кредитовании с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика Мосягиной А.М. подлежатвзысканию в пользу истца ОАО ««АЛЬФА-БАНК» понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 739,29 рублей  (л.д. 8).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
             Исковые требования открытого акционерного общества ОАО «АЛЬФА-БАНК»  к Мосягиной А.М.  о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании  удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Мосягиной А.М. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»» задолженность по соглашению о кредитовании № <НОМЕР> от <ДАТА4>  в размере 18482 (восемнадцать  тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 15 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 739 (семьсот тридцать девять) рублей 29 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
     Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Осташковский городской суд  Тверской области через мирового судью судебного участка г. Осташкова Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме -  03.06.2013 года - по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
      Мировой судья                            подпись                                           Н.Н. Шабанова
 
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                 Н.Н. Шабанова
 
    05.05.2013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать