Определение от 12 сентября 2013 года №2-169/2013

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по гражданскому делу
 
    12 сентября 2013 года с. Тасеево
 
    Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
 
    судьи Саюнова В.В.,
 
    при секретаре Триппель Л.А.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Тасеевского района юриста 1 класса Коршуновой О.А.,
 
    представителя ООО «Тасейлес» - генерального директора ООО «Тасейлес» ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    прокурора Тасеевского района, заявленное в интересах Российской Федерации к ООО «Тасейлес» о признании бездействия ООО «Тасейлес» по неочистке деляны №, расположенной в <данные изъяты>, отведенной на основании лесной декларации, договора аренды лесного участка №-з от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязывании ООО «Тасейлес» произвести полную очистку от порубочных остатков деляны №, расположенной в <данные изъяты>, отведенной на основании лесной декларации, договора аренды лесного участка №-з от ДД.ММ.ГГГГ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор района обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тасейлес» и <данные изъяты> был заключен договор аренды лесного участка №-з, (далее договор), который прошел государственную регистрацию и действует в настоящее время.
 
    Согласно лесной декларации ООО «Тасейлес» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использует леса для заготовки древесины на предоставленном в аренду лесном участке – <данные изъяты>.
 
    В нарушение правил заготовки древесины ООО «Тасейлес» допустило неудовлетворительную очистку мест рубок в объеме 0<данные изъяты>. До момента обращения в суд очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена.
 
    Просит признать бездействие ООО «Тасейлес» по неочистке деляны №, расположенной в <данные изъяты>, отведенной на основании лесной декларации, договора аренды лесного участка №-з от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать ООО «Тасейлес» произвести полную очистку от порубочных остатков деляны №, расположенной в <данные изъяты>, отведенной на основании лесной декларации, договора аренды лесного участка №-з от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании прокурор отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным решением вопроса – доочисткой лесосеки, предоставив письменное заявление И.О. прокурора Тасеевского района, высказав согласие на прекращение гражданского дела. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены, на прекращении производства по делу настаивает.
 
    Представитель ответчика – ФИО3 исковые требования прокурора района не признал в полном объеме, пояснив, что на момент рассмотрения дела очистка мест рубок произведена, о чем свидетельствует акт доочистки <данные изъяты> и согласен на прекращение гражданского дела в связи с отказом прокурора от исковых требований. Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.39,173,221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, на прекращении производства по делу настаивает.
 
    Свидетель ФИО4 подтвердил наличие доочистки лесосеки в <данные изъяты> ООО «Тасейлес», о чем составлен акт.
 
    Суд, рассмотрев заявление прокурора, полагает возможным его удовлетворить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Акт от ДД.ММ.ГГГГ лесничего <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> ФИО4, составленного в присутствии представителей ответчика, констатирует доочистку лесосеки в <данные изъяты> ООО «Тасейлес».
 
    Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Участвующие в деле лица согласны на прекращение производства по гражданскому делу по указанному выше основанию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Тасеевского района, заявленное в интересах Российской Федерации к ООО «Тасейлес» о признании бездействия ООО «Тасейлес» по неочистке деляны №, расположенной в <данные изъяты>, отведенной на основании лесной декларации, договора аренды лесного участка №-з от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязывании ООО «Тасейлес» произвести полную очистку от порубочных остатков деляны №, расположенной в <данные изъяты>, отведенной на основании лесной декларации, договора аренды лесного участка №-з от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения окончательного решения через Тасеевский районный суд.
 
    Судья: подпись В.В. Саюнов.
 
    Дело №2-169/2013