Определение от 24 июня 2013 года №2-169/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-169/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-169/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    24 июня 2013 год    город Кизляр, Республика Дагестан
 
    Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Резник Ю.Л., при секретаре судебного заседания Колосковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раджабова Гасана Саламовича к управлению Пенсионного Фонда РД по городу Кизляру и Кизлярскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Раджабов Г.С. обратился в Кизлярский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к управлению Пенсионного Фонда РД по городу Кизляру и Кизлярскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    24 апреля 2013 года данное дело к производству принял судья Резник Ю.Л. и назначил дело на 13 мая 2013 года. В судебном заседании стороны по делу заявили ходатайство о предоставлении информации об интенсивности движения поездов по ветке Кизляр-Артезиан с 1992 года по настоящее время включительно для решения вопроса о включение в стаж дающий право на досрочную пенсию. Дело было отложено.
 
    16 июня 2013 года запрашиваемая информация была представлена Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры и суд назначил дело на 20 июня 2013 года, уведомив стороны о дне рассмотрения дела. Однако, ни истец, ни ответчик в суд не явились, и дело было отложено к слушанию на 24 июня 2013 года. Стороны повторно в суд не явились.
 
    Истец Раджабов Г.С. и ответчик - управление Пенсионного Фонда РД по городу Кизляру и Кизлярскому району были уведомлены о дне рассмотрения данного дела соответствующим образом. Истец, ответчик в суд не явились, и в суд не поступало ни какой информации о причинах неявки, ни ходатайств.
 
    Согласно ст.222 ч.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с изложенным суд считает, что истец и ответчик, дважды уведомленные о дне рассмотрения дела в суд не явились, затягивают рассмотрение исковых требований по существу, заявителем и ответчиком нарушены условия для нормального рассмотрения исковых требований. Суд оставляет исковое заявление Раджабова Г.С. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222 ч.6 ГПК РФ, суд -
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Раджабова Гасана Саламовича к управлению Пенсионного Фонда РД по городу Кизляру и Кизлярскому району о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости – оставить без рассмотрения.
 
    Суд разъясняет истцу, что он вправе в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ подать в Кизлярский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив в суд доказательства в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан.
 
    Судья:    Ю.Л. Резник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать