Решение от 24 марта 2014 года №2-169/14

РЕШЕНИЕ Дело №2-169/14
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
24 марта 2014 года п.Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеренко <данные изъяты>, Головкиной Зинаиды <данные изъяты> к администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кучеренко Т.А., Головкина З.А. обратились в суд с иском к администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
 
    В судебное заседание истцы Кучеренко Т.А., Головкина З.А. не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
 
    Представитель истца Кузьминова А.В., действующая на основании доверенности со всеми правами, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее доверительницы ФИО3. После ее смерти осталась земля, которая выделялась в коллективно-долевую собственность. 10 марта 1995 года постановлением главы земля была выделена в натуре. Дочери обратились в нотариальную контору, но на тот момент земля не была зарегистрирована в юстиции, нет правоустанавливающих документов, и нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит удовлетворить требования, признать за Кучеренко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1\2 доли в праве на земельный участок площадью 112000 кв.м. категория земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый № расположенный по адресу <адрес>.
 
    Представитель истца Батлуковой Л.Н., действующая на основании доверенности со всеми правами, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что умершей ФИО3 принадлежит земельная доля 11,2 га пашни в коллективно-долевой собственности, согласно свидетельству на право собственности на землю. Земля была, затем была выделена в натуре, но не была зарегистрирована в юстиции. В связи со смертью ФИО3, дочь Головкина З.А. обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус отказала в выдаче этого документа в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Земля находится на территории Среднеегорлыкского сельского поселения. Просит признать за Головкиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования на 1\2 долю в праве на земельный участок площадью 112000 кв.м. категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый № расположенный по адресу <адрес>.
 
    Представители третьих лиц администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав представителей истцов, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Истцы Кучеренко Т.А., Головкина З.А. являются дочерьми умершей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-14).
 
    Из постановления нотариуса Целинского нотариального округа от 14.01.2014 года (л.д.5) следует, что нотариус отказал Кучеренко Т.А., Головкиной З.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения, т.к. предоставленные наследником документы подтверждают наличие у умершего право коллективно-совместной собственности на земельный участок, но в связи с выделом земельного участка из общего массива земель сельскохозяйственного назначения, право собственности на вновь созданный объект подлежало регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследниками части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю №500912 ФИО3 принадлежала земельная доля в составе коллективно-долевой собственности ТОО «Московское» общей площадью 12,5 га сельхозугодий, в том числе 11,2 га пашни(л.д.20-21). Постановлением главы Администрации Целинского района Ростовской области №156 от 18 апреля 1996 года земельный участок ФИО3 выделен в натуре для передачи в КФХ «Чехово» (л.д.17-18), согласно постановлению Главы ФИО4 района Ростовской области №454 от 5 октября 2001 года ликвидировано КФХ «Чехово», земельный участок ФИО3 площадью 11,2 га пашни считать переданным в аренду КФХ «Лотос»(л.д.19).
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, его площадь составляет 112000 кв.м, кадастровый № адрес: <адрес> (л.д.22-23).
 
    В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно п.9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    То обстоятельство, что за ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не было зарегистрировано право собственности на земельный участок после выделения его в натуре, не прекращает ее право собственности на него, поскольку ей не могло быть отказано в регистрации права, так как имеется свидетельство о праве собственности на землю №500912, постановление главы Администрации Целинского района Ростовской области №156 от 18 апреля 1996 года, постановление Главы Целинского района Ростовской области №454 от 5 октября 2001 года.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3 являлась собственником земельного участка, площадью 112000 кв.м, по адресу <адрес>, следовательно, земельный участок входит в состав наследственной массы. После смерти наследником ее имущества по закону являются истцы Кучеренко Т.А., Головкина З.А., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Кучеренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, за Головкиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности по 1\2 доли за каждой в праве на земельный участок площадью 112000 кв.м. категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, ранее принадлежавший ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2014 года.
 
    Судья