Решение от 17 июня 2014 года №2-169/14

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-169/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-169/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
17 июня 2014г.                        с.Калманка
 
        Калманский районный суд Алтайского края в составе
 
    Председательствующего судьи Л.А.Ереминой
 
    при секретаре Легостаевой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» к Усольцевой Л.М. о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Обратившись в суд с названными требованиями, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО КБ «Агропромкредит» и Усольцевой Л.М. заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГг. За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 24,90 % годовых на остаток ссудной задолженности, погашать кредит и уплачивать начисленные проценты 13-го числа каждого месяца в период действия договора. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с кредитным договором в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов банк имеет право потребовать с заемщика уплату неустойки в размере 0,5 % от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а заемщик обязан ее уплатить. Ответчик нарушает пункт 2.6 кредитного договора, тем самым не исполняет обязательства по погашению кредита. Требование банка о досрочном возврате кредита, предусмотренное п.4.15 договора, ответчицей в добровольном порядке не исполнено. Банк просит взыскать с Усольцевой Л.М. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., взыскивать с Усольцевой Л.М. проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 24,9 % годовых, подлежащих начислению на сумму ссудной задолженности (основного долга и просроченного основного долга), исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГг. по день исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец был уведомлен надлежащим образом, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Усольцева Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое извещение. Копии искового заявления и приложенных истцом в обоснование иска документов ответчику вручены. Усольцева Л.М. об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений относительно исковых требований не представила.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке.
 
    Исследовав добытые в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Согласно ст.809 и ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    В материалах дела имеется копия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг. № <данные изъяты> между Коммерческим банком «Агропромкредит» (ОАО) и Усольцевой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг. включительно на потребительские цели под 24,9 % годовых. Кредит считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет заемщика № <данные изъяты>, открытый в Алтайском филиале ОАО КБ «Агропромкредит». В соответствии с п.2.6 договора заемщик обязуется ежемесячно 13 числа каждого месяца в период действия договора погашать кредит, уплачивать проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п.2.12 договора в случае нарушения сроков, указанных в п.2.6 договора, банк имеет право требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 % от невозвращенной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а заемщик должен ее уплатить. Заявление на выдачу кредита подписано Усольцевой Л.М. ДД.ММ.ГГГГг., с кредитным договором и графиком платежей Усольцева Л.М. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет № <данные изъяты>, открытый на имя Усольцевой Л.М., подтверждается реестром банковских ордеров.
 
    В соответствии с п.4.11 кредитного договора банк имеет право требовать от заемщика выполнения всех условий настоящего договора.
 
    В соответствии с п.4.15 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся банку процентов, неустоек и иных причитающихся банку платежей в соответствии с настоящим договором в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.
 
    Пунктом 4.16 договора предусмотрено, что в случае досрочного взыскания банк извещает заемщика о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных процентов, а также истребует оставшуюся непогашенную сумму задолженности заемщика, направляя заемщику требование о досрочном погашении кредита.
 
    В соответствии со ст.811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Факт наличия задолженности по кредитному договору и размер задолженности на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не оспорен.
 
    Расчет задолженности, предоставленный банком, проверен судом и признан верным.
 
    Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательства и отсутствия вины заемщика в его неисполнении – ответчиками не представлены.
 
    В материалах дела имеется требование банка к Усольцевой Л.М. о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГг., с которым Усольцева Л.М. ознакомлена лично в указанный же день. В связи с неисполнением требований банка Усольцевой Л.М. ей ДД.ММ.ГГГГг. направлено повторное требование о досрочном возврате кредита.
 
    В части, касающейся требования о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,5 % за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств суд отмечает следующее.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
 
    В соответствии со ст.333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд принимает во внимание позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Определении от 21.12.2000г. №263-0, о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
 
    Суд исходит из того, что основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
 
    Выше упомянуто, что размер неустойки определен договором в 0,5 % за каждый день просрочки на сумму неисполненного обязательства. Общий размер неустойки (пени), заявленный истцом, составляет <данные изъяты> руб. Принимая во внимание фактическую длительность ненадлежащего исполнения должниками обязательств – около полутора лет, суд не находит, что размер неустойки (пени) явно несоразмерен нарушенным обязательствам. В данном случае заявленный размер неустойки не превышает убытков, понесенных Банком (определяемых в соответствие со ст.15 ГК РФ и ст.395 ГК РФ), соразмерен заявленной сумме просроченного основного долга и процентов по нему, адекватен длительности неисполнения должником обязательств, ввиду чего суд не находит оснований для применения положений пункта 1 ст.333 ГК РФ.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования КБ «Агропромкредит» (ОАО) к Усольцевой Л.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается факт внесения истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., размер государственный пошлины правильно исчислен исходя из цены иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 197 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Агропромкредит» - удовлетворить.     
 
    Взыскать с Усольцевой Л.М. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>., в том числе:
 
    - остаток основного долга – <данные изъяты>
 
    - остаток просроченного основного долга – <данные изъяты>
 
    - проценты на основной долг – <данные изъяты>
 
    - проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>
 
    - неустойка за просрочку исполнения обязательств – <данные изъяты>
 
    Взыскать с Усольцевой Л.М. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 24,9 % годовых, подлежащих начислению на сумму ссудной задолженности <данные изъяты>. (основного долга и просроченного основного долга), исчисляемых с ДД.ММ.ГГГГг. по день исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств
 
    Взыскать с Усольцевой Л.М. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» в лице филиала «Алтайский» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение месяца
 
Судья                    Л.А.Еремина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать